Pierwszy komentarz do artykułu: https://zarzadca.pl/artykuly/umowa-deweloperska-notariusz-odpowiada-za-klauzule-abuzywne

Czyli jak mam w akcie zapis, że udzielam deweloperowi pełnomocnictwa do zmiany udziałów to jest ten zapis nieważny

Pierwszy komentarz do artykułu: https://zarzadca.pl/artykuly/kiedy-zarzadca-ma-obowiazek-wlaczyc-ogrzewanie

U mnie jest odwrotnie. Wystarczy jeden telefon o jakiejś babci i już grzeją. Nie ważne, że na zewnątrz przez pół dnia jest 26 stopni. Babci jest zimno, to trzeba grzać. Taka paranoja, że poprzedni sezon grzewczy zakończyli w czerwcu, a obecny zaczęli już we wrześniu. Przez 10 miesięcy grzali. Nie pomagają telefony do spółdzielni, bo każą składać pisma do zarządu. Ale co z tego, jak zarząd ma posiedzenie dopiero za miesiąc i pismo będzie czekać. W tym czasie zrobi się już rzeczywiście zimno i ogrzewania nie będzie trzeba wyłączać. Żeby włączyli ogrzewanie wystarczy zadzwonić, ale żeby wyłączyli, to trzeba korowody odstawiać przez miesiąc, już zadzwonić nie wystarczy, trzeba złożyć pismo, a najlepiej jakby cały blok złożył takie pisma. Dla nich włączone ogrzewanie, to kasa od mieszkańców.

Witam.
Zarząd wspólnoty mieszkaniowej nie zwołał w tym roku zebrania sprawozdawczego w terminie do 31.03 - podobno z powodu koronawirusa . Czy pozostali członkowie mają prawo zwołać zebranie teraz na podstawie art. 30 pkt 1a." W wypadku gdy zarząd lub zarządca, któremu zarząd nieruchomością wspólną powierzono w sposób określony w art. 18 ust. 1, nie zwoła zebrania ogółu właścicieli lokali w terminie, o którym mowa w ust. 1 pkt 3, zebranie coroczne może zwołać każdy z właścicieli" Zarząd twierdzi, że nie ma podstawy prawnej do zwołania zebrania przez innych członków wspólnoty. Jak jest naprawdę?
Czy uchwały podjęte na takim zebraniu będą zgodne z prawem?

Czyli wystarczy się powołać na tzw. obywatelską troskę. Dziękuję za pomoc.

Moim zdaniem suma kredytu uzyskana w konkretnym roku jest przychodem wspólnoty tylko raz - w tymże roku podatkowym, w którym uzyskano ten kredyt. I ma wpływ na dochód w tym jednym roku.

Czyli od strony podatkowej kredyt mamy rozliczony w pierwszym roku. Potem, nie ma on wpływu na kwoty w CIT-ach osiem. Dochód wspólnoty skacze tylko jeden raz.

Potem w latach następnych mamy tylko zmienione przepływy finansowe, które jak wiadomo, nie mają wpływu na podatki. Są kwestią wewnętrzną w księgowości wspólnoty.

Nowy doklejony: 26.05.20 08:07
Moim zdaniem suma kredytu uzyskana w konkretnym roku jest przychodem wspólnoty tylko raz - w tymże roku podatkowym, w którym uzyskano ten kredyt. I ma wpływ na dochód w tym jednym roku.

Czyli od strony podatkowej kredyt mamy głównie rozliczony w pierwszym roku. Potem, nie ma on wpływu na kwoty w CIT-ach osiem. Dochód wspólnoty skacze tylko jeden raz.

Potem w latach następnych mamy tylko zmienione przepływy finansowe i oczywiście koszty rozłożone na lata spłaty kredytu.

Co ma wartość kapitału kredytu (kapitału do spłaty) do tego co wykazuje się w CIT - to za bardzo nie wiem. Taką informację mozna zawrzeć w sprawozdaniu finansowym dla wspólnoty, ale fiskusa to nie obchodzi.

Co ma kapitał kredytu do dochodu? Do tego co w CIT-8 nazywamy dochodem?

Ustawa prawo budowlane:
Art. 71a. 1. W razie zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego lub jego części bez wymaganego zgłoszenia, organ nadzoru budowlanego, w drodze postanowienia: 1) wstrzymuje użytkowanie obiektu budowlanego lub jego części; 2) nakłada obowiązek przedstawienia w wyznaczonym terminie dokumentów, o których mowa w art. 71 ust. 2

to deweloperskie, co ma tam przebudowywać? najwyżej pomaluje, ułoży podłogę/wykładzinę, zrobi kino domowe..

.

Stryszek nie jest powierzchnia mieszkalną. Więc nie chodzi o to , że "deweloperskie".

Polska samowolą budowlaną stoi . Czasami kończy się to katastrofa budowlaną. Czasami ktoś traci życie. ktoś inny majątek. Ale co tam. Każdy wie lepiej. A prawo to sobie można o ...ostry kant mgły rozbić.

Ja za ogródek nie płacę, jeżeli miałbym to taka opłata nie zrujnuje

Jeśli utrzymujesz w należytym stanie teren zielony (biologicznie czynny :-)) to wspólnocie nie opłaca się wprowadzać odpłatności. Niepisany barter. WM nie płaci za utrzymanie terenu zielonego, ty nie płacisz za używanie tego terenu.

Choć widziałem ostatnio, jak jakiś" geniusz" zdjął wierzchnią ziemi , wysypał grubym żwirem i postawił dwa nieduże betonowe kwietniki.


Abstrahując nieco od tematu:
http://orzeczenia.waw.sa.gov.pl/content/$N/154500000003527_VII_ACa_000974_2017_Uz_2017-11-15_002

Moim zdaniem taka sytuacja byłaby czysta, gdyby w tak określonym sposobie zarządu wyraźnie wskazany był również, już z nazwy, ten drugi zarządca.

Niedopuszczalne by było żeby pierwszy zarządca, na podstawie umowy wszystkich właścicieli, przekazał powierzenie zarządu komukolwiek, kogo sam sobie wskazał już bez woli właścicieli. Byłoby to wprost sprzeczne z art 18.1, z tym, co po przecinku.

Takie rozwiązanie dobre tymczasowo i w wyjątkowych sytuacjach.

Nie wiesz czy na niekorzyść, czy na korzyść, ponieważ kategoria czyjeś korzyści nie wchodzi tu w rachubę. Do sądu chodzi się z wymierną szkodą.

Skąd wiesz, że będą dopłaty? Może będą, może nie.

Ta decyzja to czynność zwykłego zarządu, więc punkt 2 też odpada.

KubaP jak zwykle wymiękł po kilku argumentach.