Podjęcie uchwał na zebraniu rocznym

jan48

Witam !!
Czy podjecie uchwały o przyjęciu sprawozdania z rocznej działalnosci finansowej i udzielenia absolutorium dla Zarzadu Wspólnoty należy głosowac łacznie jako jedna uchwała czy oddzielnie jako dwa rozne zagadnienia.
Mam watpliwosci , bo mozna przyjąc sprawozdanie finansowe a nie udzielic absolutorium Zarządowi lub odwrotnie .Wg wyjasnień administratora wspólnoty przyjecie sprawozdania finansowego jest równoznaczne z udzieleniem absolutorium dla Zarzadu i stanowi jedna uchwałe.,głosowana jest łacznie
Prosze o wskazanie przepisu ktory normuje te zgadnienia.
Czy można wycofać swoj podpis wzwiazki z wprowadzeniem w bład przez administratora - wówczas taka uchwała nie zostanie przyjeta -brak wiekszosci -- pozdrawiam

ors

1. Zarząd składa sprawozdanie z całej działalności - finanse są tylko częścią sprawozdania.

2. Jak wg Ciebie rozumieć sytuację w której:
a) nie akceptujesz sprawozdania (czyli uważasz że Zarząd popełnił błędy) a jednocześnie udzielasz absolutorium Zarządowi lub
b) akceptujesz sprawozdanie roczne (czyli uważasz że Zarząd działał OK) a jednocześnie nie udzielasz absolutorium?

Wg mnie sprawozdanie roczne i absolutorium to jedna uchwała:

art. 30 ust.2: Przedmiotem zebrania, o którym mowa w ust. 1, powinny być w szczególności:
...
pkt 3 : Sprawozdanie zarządu i podjęcie uchwały w przedmiocie udzielenia mu absolutorium.

Zarządca

[cite] jan48:[/cite]Czy można wycofać swoj podpis wzwiazki z wprowadzeniem w bład przez administratora - wówczas taka uchwała nie zostanie przyjeta -brak wiekszosci -- pozdrawiam

Moim zdaniem tak, ale wyłącznie w razie spełnienia przesłanek związanych z wadami oświadczeń woli unormowanych w przepisach art. 81 - 88 kodeksu cywilnego, które "mają zastosowanie do wszystkich czynności prawnych z zakresu prawa cywilnego, w tym także uregulowanych w kodeksie rodzinnym i opiekuńczym, z wyjątkiem wad oświadczenia o uznaniu dziecka i oświadczenia o zawarciu małżeństwa, których skutki zostały uregulowane odmiennie przepisami mającymi w stosunku do przepisów kodeksu cywilnego charakter przepisów szczególnych." (por.: Komentarz do kodeksu cywilnego. S. Dmowski. S. Rudnicki, Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis, Warszawa 2005, s. 353).

W doktrynie i piśmiennictwie jednolity jest pogląd, iż uchwała jest wielostronną czynnością prawną, do złożonych przez uprawnionych (właścicieli i ich pełnomocników) oświadczeń należy stosować powyższe przepisy.
Od skutków oświadczenia woli złożonego pod wpływem błędu co do treści czynności prawnej można się uchylić, jednak tylko w przypadku błędu, który uzasadnia przypuszczenie, że gdyby składający oświadczenie woli nie działał pod jego wpływem i "oceniał sprawę rozsądnie", nie złożyłby oświadczenia tej treści (błąd istotny).

Błąd to "niezgodne z rzeczywistością wyobrażenie o czynności, przy czym niezgodność może dotyczyć zarówno faktów, jak i prawa." (por.: Komentarz do kodeksu cywilnego. S. Dmowski. S. Rudnicki, Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis, Warszawa 2005, s. 362).

Nie każdy błąd jednak skutkuje nieważnością czynności prawnej, czy tak jest - można ustalić w danym stanie faktycznym.

jan48

Zarząd sklada sprawozdanie z rocznej działalnosci nie tylko finansowej / ktore jest sporzadzone zgodnie z przepisami i nie ma do niego zastrzezen/ ale sa zastrzezenia do innych działan zarzadu i dlatego nie mozna ich zaakceptowac, i nieudzielenie absolutorium jest wyrazem sprzeciwu nieakceptacji ich działan i wg mnie powinno byc glosowane oddzielnie / choc nie udzielenie absolutorium Zarzadowi nie ponosi zadnych skutków prawnych/ a nie przyjecie sprawozdania finansowego chyba ponosi jakies skutki prawne

wojak

I znowu DOKLADNIE TEN SAM TEMAT w dwoch roznych watkach.... :devil: I po co? To tylko zasmieca forum!