problem z podjęciem uchwały w sprawie przekraczającej zwykły zarząd

Andrew41Andrew41 Użytkownik
edytowano czerwca 2010 w Zarządzanie Nieruchomościami
Witam. Jestem członkiem małej wspólnoty (7 lokali). Kupione przeze mnie mieszkanie składa się w części z adaptowanego przez poprzednich właścicieli strychu, na którą to adaptację wspólnota wyraziła zgodę. Obecnie złożyłem wniosek do wspólnoty za pośrednictwem zarządcy (adm) o wykup adoptowanej części strychu. Istnieje jednak problem z podjęciem skutecznej uchwały przez wspólnotę, albowiem jeden z właścicieli nie zamieszkuje w mieszkaniu, nie wiadomo gdzie przebywa (gdzieś za granicą - prawdopodobnie ma problemy z prawem i ukrywa się), nie bierze udziału w zebraniach, nie odbiera korespondencji nie dokonuje wpłat na fundusz remontowy. Jak wiadomo do podjęcia uchwały w małej wspólnocie wymagana jest zgoda wszystkich właścicieli, co z uwagi na brak kontaktu z jednym z członków nie jest możliwe. Pozostali członkowie wspólnoty wyrazili zgodę na sprzedaż strychu. W jaki sposób rozwiązać tą sytuację? Czy muszę czekać, aż "zaginiony" członek wspólnoty się odnajdzie? Na razie - wobec braku zgody osoby nieobecnej - ADM ograniczył się do lakonicznego stwierdzenia że nic w sprawie nie da się zrobić, gdyż podjęcie działań zmierzających do sprzedaży części lokalu "przekracza zwykły zarząd". Na marginesie dodam, że osoba ta komplikuje inne plany wspólnocie - z uwagi na jej nieobecność nie można podjąć uchwały w dość istotnej sprawie remontu dachu, ponadto z uwagi na jej zadłużenie wspólnota nie może ubiegać się o kredyt. Co robić?

Komentarze

  • Opcje
    ownerowner Użytkownik
    edytowano listopada -1
    [cite] Andrew41:[/cite]W jaki sposób rozwiązać tą sytuację?
    Zastosować przepis art. 199 Kodeksu cywilnego: http://bap-psp.lex.pl/serwis/kodeksy/akty/64.16.93.htm
    [cite] Andrew41:[/cite]ADM ograniczył się do lakonicznego stwierdzenia że nic w sprawie nie da się zrobić, gdyż podjęcie działań zmierzających do sprzedaży części lokalu "przekracza zwykły zarząd".
    Jak widać - da się.
    Należałoby też wyrzucić niekompetentnego administratora (zakład budżetowy gminy, czy spółka komunalna?).
    Ten Wam nie pomoże, bo sam wymaga pomocy.
  • Opcje
    koziorozkakoziorozka Użytkownik
    edytowano czerwca 2010
    Art. 199. Do rozporządzania rzeczą wspólną oraz do innych czynności, które przekraczają zakres zwykłego zarządu, potrzebna jest zgoda wszystkich współwłaścicieli. W braku takiej zgody współwłaściciele, których udziały wynoszą co najmniej połowę, mogą żądać rozstrzygnięcia przez sąd, który orzeknie mając na względzie cel zamierzonej czynności oraz interesy wszystkich współwłaścicieli.
    W skrócie - tylko sąd. Tu masz wzór wniosku
    http://www.zarzadca.pl/content/view/92/87/
  • Opcje
    MirekLMirekL Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Andrew41- czy macie zarządcę czy tylko administratora?
    koziorozka - wydaje mi się ,że mylisz wspólnoty. Twój wzór dotyczy wspólnoty dużej, gdzie jest Zarząd z odpowiednim pełnomocnictwem. tu sytuacja jest bardziej skomplikowana.:bigsmile:
  • Opcje
    koziorozkakoziorozka Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Wniosek do sądu może być tylko w jednej sprawie, np. adaptacji strychu, więc dlaczego skomplikowana?
    Andrew może przerobić wzór wniosku podanego przeze mnie w linku na małą wm, lepiej mieć jakąś podstawę niż żadną.
  • Opcje
    ZarządcaZarządca Zarzadca.pl ZARZADCA.PL
    edytowano listopada -1
    Jednak wniosek mogą złożyć właściciele posiadający łącznie większość udziałów, jeżeli Andrew nie ma większości, wniosek powinni podpisać pozostali (tak, aby uzyskać wymaganą większość).
    Sąd będzie badał tę formalną kwestię w pierwszej kolejności (zaraz po sprawdzeniu czy wniosek właściwie opłacono).
    ZARZĄDCA PORTAL INFORMACYJNY II 6tfwtu9sbskv.png
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.