Wstrzymanie wykonania uchwały przez sąd
Bliźniak
Użytkownik
Uchwała w małej wspólnocie dotycząca zmiany Zarządu i Administratora zaskarżona została do Sądu Okręgowego. Pozew dotyczy ustalenia nieważności uchwały z zabezpieczeniem powództwa poprzez wstrzymanie wykonania uchwały. Sąd OKręgowy postanowił w trybie zabezpieczenia powództwa wstrzymać wykonanie tej uchwały do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy. Poprzedni Zarząd został pozbawiony pełnomocnictwa do obsługiwania konta w Banku PKO. Bank udzielił je nowemu Zarządowi jedynie na podstawie uchwały, która została podjęta więszością udziałów w związku z czym została zaskarżona. Obecnie po otrzymaniu postanowienia Sądu Rejonowego, Bank PKO wykazuje niechęć i stwarza trudnści do przywrócenia pełnomocnictwa poprzedniemu Zarządowi. Czy postanowienie Sądu Okregowego jest tu jednoznaczne? Czy Bank PKO może uzasadniać odowę brakiem np. mocy prawnej?
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Komentarze
A na czym polega ta trudność i niechęć ?
Dla banku niczego ono nie zmienia.
Praca w banku odmóżdża. Trudno będzie takiego znaleźć.