koszty zużycia wody przy ubieganiu się o dodatek mieszkaniowy

wojtekwojtek Użytkownik
Mamy we Wspólnocie właściciela,który otrzymuje dodatek mieszkaniowy od Urzędu Miasta.Nie byłoby w tym nic dziwnego gdyby nie fakt iż ten właściciel mimo iż korzysta z publicznych pieniędzy postępuje nieuczciwie.Otóż zawyża zużycie wody w swoim lokalu.Zaliczkowo płaci co miesiąc za zużycie 12 m3 wody/miasto w dodatku mieszkaniowym zwraca mu pewną część poniesionych kosztów za wodę/.Jednak ten właściciel zużywa faktycznie jedynie około 2-3 m3 wody miesięcznie.Administrator rozlicza wodę w całym budynku 2 razy w roku.Okazuje się,że ten właściciel ma nadpłatę za około 60 m3 wody w ciągu pół roku.Ta kwota nadpłaty jest mu następnie zwracana. Wynika z tego,że ten właściciel po prostu zarabia nieuczciwie wykorzystując fakt,że korzysta z dodatku mieszkaniowego.

Komentarze

  • Opcje
    koziorozkakoziorozka Użytkownik
    edytowano listopada -1
    a pytanie jak brzmi?
  • Opcje
    wojtekwojtek Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Przepraszam.Chodzi mi czy Zarządca może naliczać koszta za faktyczne zużycie wody .W naszym mieście stało się to nagminnym procederem,że osoby otrzymujące dodatek mieszkaniowy celowo deklarują większe zużycie wody, aby po półrocznym rozliczeniu mieć zwrot nadpłaty.
  • Opcje
    koziorozkakoziorozka Użytkownik
    edytowano lutego 2011
    Taka nieuczciwość wspólnotom się opłaca, bo przez pół roku dysponuje nieoprocentowanym kredytem (nadpłatą).
    Jak woda jest rozliczana zależy od wspólnoty, administrator nie ma tu prawa decydować. Tak więc wszystko w rękach sąsiadów/właścicieli. Pogadaj z nimi, przekonaj do swoich racji, samo nic się nie zrobi
  • Opcje
    wojtekwojtek Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Oczywiście że masz rację że Wspólnotom ta nieuczciwość się opłaca chociaż w bardzo małym stopniu,ale co z budżetem miasta,który wypłaca dodatki mieszkaniowe.
  • Opcje
    koziorozkakoziorozka Użytkownik
    edytowano listopada -1
    wojtek - nie bronię nieuczciwości, ale urzędnicy i radni za darmo nie pracują. To ich obowiązkiem jest pilnowanie interesu gminy/miasta, nie wspólnoty.
    Masz szansę zmienić tę patologie w swojej wspólnocie. Reszta to już sprawa lokalnych samorządowców i mediów.
  • Opcje
    wojtekwojtek Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Mamy podobne zdanie.Gdyby dodatki wypłacane były z kasy radnych to by tego pilnowali,a że to kasa miejska to nikt o to nie dba.Ale to inna para kaloszy-takich ludzi to MY wybieramy.
  • Opcje
    ownerowner Użytkownik
    edytowano listopada -1
    [cite] koziorozka:[/cite]urzędnicy i radni za darmo nie pracują. To ich obowiązkiem jest pilnowanie interesu gminy/miasta, nie wspólnoty.
    Jak urzędnicy mają "pilnować" interesu miasta, jeśli zarządcy potwierdzają fałszywe dane?
    Poza tym, właściciele lokali są mieszkańcami tego miasta, to są też ich pieniądze.
    Czy nie wystarczy zachować się przyzwoicie, czyli odmówić potwierdzenia kłamliwego wniosku o dodatek na następne pół roku? Przecież jeśli wspólnota pośredniczy w dostawie wody do lokalu, to dane o kosztach wody wymagają potwierdzenia przez wspólnotę (zarząd lub zarządcę).
  • Opcje
    wojtekwojtek Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Nie jest to tak proste jak podaje owner.Dodam,że Zarządca wypełniając wniosek o dodatek mieszkaniowy pkt.12 podaje łączną kwotę wydatków na mieszkanie .Ten nieuczciwy właściciel ponosi takie wysokie opłaty za wodę tak więc Zarządca w żaden sposób nie potwierdza fałszywych danych.Zakładając ten wątek chciałem się dowiedzieć czy można coś z tym zrobić aby było to zgodne z prawem.
  • Opcje
    ownerowner Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Ten nieuczciwy właściciel ponosi takie wysokie opłaty za wodę tak więc Zarządca w żaden sposób nie potwierdza fałszywych danych
    Wpłaca na konto wspólnoty, żeby później je odzyskać w formie zwrotu nadpłaty?
  • Opcje
    wojtekwojtek Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Tak właśnie jest.Tylko chyba nie czytałeś mojego pierwszego wpisu.W takiej sytuacji byłoby to bez sensu.Tylko że ten właściciel korzysta z dodatku mieszkaniowego.Gmina wypłaca mu dodatek licząc duże ilości wody, a póżniej można powiedzieć otrzymuje drugi raz pieniądze jako zwrot nadpłaty.Wydaje mi się że najrozsądniejszym rozwiązaniem byłoby aby tę nadpłatę otrzymała Gmina,która przyznała dodatek-ale czy to byłoby zgodne z prawem?.
  • Opcje
    ownerowner Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Niektóre gminy wprowadzają dodatkowe zaświadczenia, np. Poznań: "Informacja zarządcy/administracji lokalu mieszkalnego" http://bip.city.poznan.pl/bip/public/bip/sprawy.html?co=opis&sp_id=105794 (po prawej stronie). Zarządca podaje zarówno zużycie, jak i koszty (zimna woda, odprowadzenie ścieków, centralne ogrzewanie, ciepła woda, wywóz nieczystości stałych itp.). Żeby nie było sztucznych nadpłat, należałoby rozliczyć wnioskodawcę (odczyty) przed potwierdzeniem wniosku - wnioski składa się co pół roku.
  • Opcje
    wojtekwojtek Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Dzięki za informację.Być może takie zaświadczenie stosowane w Poznaniu coś zmieni,chociaż nie jestem do końca pewien,gdyż ustawodawca nie przewidział że można będzie na wodzie nieżle zarobić i w Ustawie o dodatkach mieszkaniowych jednoznacznie stwierdził:,,łączna kwota PONIESIONYCH wydatków za lokal..."
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.