skryzowanie przepływu strumienia ciepła c.o.

Jan35

Mam problem z brakiem wyegzekwowania od PEC odpowiedniego skryzowania ciepłomierza głównego na budynku,do potrzeb odbieranego faktycznie ciepla. To powoduje, że strumień ciepła 10m3/h(ciepłomierz ultradźwiękowy DN 40- zgodny z dokumentacja techniczna budynku) wchodzi przez licznik głównego ciepłomierza do budynku i w 2/3 nie wykorzystany wraca z powrotem do kotłowni PEC(bez pomniejszenia wskazania ciepła powrotnego) przez co wspólnota i tak musi zapłacic za całość ciepła. Skutkie tego różnica między licznikiem głównym ciepła a podlicznikami na 44 rodzinnym budynku wynosi każdego roku az 221GJ, co odpowiada kosztom 20tys.zł. Nadmieniam, ze budynek jest nowy,został oddany do uzytku w 2007r., docieplony, każdy lokal posiada wewnętrzny ciepłomierz ultradźwiękowy z wskazaniem zuzycia pary wodnej do podgrzania wody oraz instalacji c.o. Nie było ubytków ciepła po pierwszym roku eksploatacji. Problem zaczął się po wymianie ciepłomierza głównego przez PEC z powodu rzekomego zepsucia. Podejrzeważ, ze zdemontowany ciepłomierz posiadał skryzowanie dostosowane do ilosci potrzebnego ciepła a nowo założony nie posiada. Będę wdzięczny za praktyczne odpowiedzi jak wybrnąć z tego problemu.

koziorozka

Składałeś w imieniu wm oficjalnie na piśmie reklamacje i masz na nią odpowiedź?
Jak tak, to bym do rzecznika praw konsumenta się przeszła z prośbą o poradę.
Inny sposób, to rzeczoznawca i sąd o zwrot niesłusznie pobranej kasy - jak wyrok będzie po twojej myśli, to koszt procesu i rzeczoznawcy poniesie PEC