Jak to jest ?

PiotrKan

Zebranie WM zakończyło się bez podania wyników nad głosowanymi uchwałami .Teraz okazuje się , że w protokole zebrania jest zapis ,że część głosowań nad uchwałami została podana na zebraniu co jest nie prawdą . Pozostała część w drodze indywidualnego zbierania głosów i podane oczywiście głosowanie tylko tych właśnie uchwał .Jak teraz powiniśmy to przyjąć ?jako mataczenie podczas głosowania .

EDDIE

Zebranie WM zakończyło się bez podania wyników nad głosowanymi uchwałami

Nie bardzo wyobrażam sobie, jak po liczeniu głosów po głosowaniu nad uchwałą można nie podać wyniku głosowania zebranych osób, ewentualnie dlaczego nikt o to nie zapytał??

Odrębna sprawą jest fakt, że ilość głosów o niczym nie przesądza. Do wyniku końcowego, czy uchwała przeszła, liczą się udziały, a nie głosy. Pomijam możliwość głosowania w trybie 1=1

PS Fajny tytuł wątku :bigsmile:

koziorozka

Jak teraz powiniśmy to przyjąć ?jako mataczenie podczas głosowania .

Jako objaw sklerozy wszystkich, bo ktoś zapomniał podać a NIKT z zebranych nie zapytał

wilkowyje40

[cite] PiotrKan:[/cite]Zebranie WM zakończyło się bez podania wyników nad głosowanymi uchwałami .

To są standardowe błędy organizacyjne zebrania właścicieli lokali , a kto to miał podać czy byli wybrani funkcyjni na zebraniu (komisja skrutacyjna, protokolant, przewodniczący zebrania) . Nic nie piszesz o ilości reprezentowanych na zebraniu właścicieli lokali.
Przecież to było zebranie osób, myślących osób (chyba) ....:sad: , a nie martwych dusz...

PiotrKan

Trudne pytania zadajecie :60% to ludzie "zarządu"( komisja skrutacyjna, protokolant,przewodniczący)20% osób wogóle nie uczestniczy w zebraniach ich to nie interesuje bądź w tej grupie osób są mieszkania wynajęte a pozostałe 20% dopiero się uczy i bardzo liczymy na to ,że właśnie TUTAJ otrzymamy od WAS wiele odpowiedzi śledzimy każdy wątek bardzo dokładnie.Nie mówcie ,że nalezy przeczytać UoWL to mamy za sobą ale nie ma tam takich przypadków jakie spotykają się w naszej WM.

koziorozka

pozostałe 20% dopiero się uczy

I bardzo dobrze. Każdy z nas błędy większe/mniejsze popełniał. Nie należy tym się zrażać, tylko naukę na przyszłość wyciągnąć

PiotrKan

Czy w tym przypadku możemy czy powinniśmy skierować pismo do zarzadu z zapytaniem dlaczego "wyglądało "tak zebranie gdzie nie przedstawiono nam wyników głosowania ? Protokoł końcowy jest podpisany przez protokolanta iż 3 uchwały przegłosowane zostały za rzecz zarzadu podczas ZEBRANIA. A może powinniśmy inaczej działąć, prosimy o pomoc wszystkich .

timber

Ze wzgledu na możliwość matactwa w razie późniejszych problemów (fałszowanie wyników glosowania) proszę wystąpić do zarządu na piśmie (któryś czy grupa właścieli) o podanie jakie uchwały zostały podjęte na zebraniu i jaką ilością głosów? Umotywować że ze względu na panujący rozgardiasz nie wiecie co zostało uchwalone.
Będzie dalszy problem gdy zarząd oleje pismo i nie odpisze. Będzie to też w razie nieszczęścia dowodem.


ps. o formę zebrania nie ma co pytać bo nie jest określona - może być normalnym nawet wiecem przed chałupą sołtysa.

elan124

Jak teraz powiniśmy to przyjąć ? jako mataczenie podczas głosowania ?

Jako normalny ludzki błąd, przecież wszystko można sprawdzić, łącznie z wynikami głosowań.

wilkowyje40

Nie mówcie ,że nalezy przeczytać UoWL to mamy za sobą ale nie ma tam takich przypadków jakie spotykają się w naszej WM.

A jakie one są????

koziorozka

PiotrKan -na zebraniu nie zapytałeś a teraz list chcesz wysyłać? Nie prościej zwyczajnie zapytać o wyniki głosowania?

Zarządca

[cite] PiotrKan:[/cite]Zebranie WM zakończyło się bez podania wyników nad głosowanymi uchwałami .Teraz okazuje się , że w protokole zebrania jest zapis ,że część głosowań nad uchwałami została podana na zebraniu co jest nie prawdą . Pozostała część w drodze indywidualnego zbierania głosów i podane oczywiście głosowanie tylko tych właśnie uchwał .Jak teraz powiniśmy to przyjąć ?jako mataczenie podczas głosowania .

Jeżeli na zebraniu nie podano wyników głosowania, natomiast z protokołu wynika, jakoby wyniki były jednak podane, to proszę się zwrócić o jego sprostowanie.
Proszę pamiętać, że żaden przepis nie reguluje kwestii proceduralnych związanych z przebiegiem zebrania czy jego protokołowaniem, jednak oczywiście, jeżeli jakaś czynność nie miała miejsca, to nie można mijać się z prawdą. Jednak to naprawdę drugorzędna kwestia, istotne są wyniki głosowania, dlatego proponuję, jak już napisała Koziorożka, po prostu zapytać, albo tez sprawdzić karty do głosowania.

PiotrKan

koziorozka to moje pierwsze zebranie , czy każdy z WAs był aż tak biegły i wszystko wiedział ? Myślę a na pewno się nie mylę , że Zarząd "cieszy się bardzo " z niewiedzy ludzi i dlatego pewnie "siedzi na ciepłych stołeczkach " już kilka lat .
Dziękuję za odpowiedz,

koziorozka

Rozumiem, że to twoje pierwsze zebranie. Tym bardziej nie rozumiem, dlaczego od razu matactwa podejrzewasz. Każdy z nas się uczył. Szczerze radzę pogadać z sąsiadem-członkiem zarządu. Możesz wiele się dowiedzieć. A jak po jakimś czasie stwierdzisz, że zarząd masz nieudolny, to łatwiej ci będzie samemu do niego wejść