Wspólnota mieszkaniowa może różnicować koszty utrzymania windy

KubaPKubaP Użytkownik
"""Wspólnota mieszkaniowa może różnicować koszty utrzymania windy, obciążając nimi właścicieli klatek schodowych

Wspólnota mieszkaniowa w Mińsku Mazowieckim składa się z pięciu klatek schodowych, w których tylko w dwóch znajdują się windy. Właściciele lokali uchwalili, że koszty utrzymania wind (m.in. konserwacja, naprawa, dozór techniczny, koszt linii telefonicznej do łączności awaryjnej) będą obciążać właścicieli lokali mieszczących się na klatkach schodowych wyposażonych w to urządzenie.

Uchwałę zaskarżył do sądu Jerzy J. (mieszka na klatce z windą), twierdząc, że narusza ona przepisy ustawy o własności lokali (art. 14) oraz naraża go na uszczerbek finansowy. Przenosi bezpodstawnie koszty utrzymania i eksploatacji wind zainstalowanych w budynku na właścicieli jedynie lokali mieszkalnych położonych w dwóch z pięciu klatek znajdujących się ogółem w budynku.

Sąd Okręgowy w Siedlcach stwierdził, że uchwała wspólnoty mieszkaniowej nie narusza prawa. Zgodnie bowiem z art. 14 ust. 2 ustawy o własności lokali, na koszty zarządu nieruchomością wspólną, które obciążają wszystkich właścicieli (każdego w odpowiednio ułamkowej części), składają się m.in. opłaty za windę. Z art. 13 ust 1 ustawy wynika zaś obowiązek właścicieli płacenia na utrzymanie ich lokali poprzez m.in. uczestniczenie w kosztach zarządu związanych z utrzymaniem nieruchomości wspólnej.

Zdaniem sądu nie oznacza to jednak konieczności określenia skali tych obciążeń w jednakowej dla wszystkich wysokości. Skoro tylko część lokali ma windy, których bezpieczne funkcjonowanie wymaga wykonywania określonych prac, przesądza to o możliwości odpowiedniego zróżnicowania w uchwale wysokości zaliczki na ten cel.

Wyrok utrzymał w mocy Sąd Apelacyjny w Lublinie.

sygnatura akt I ACa 178/11"""


Źródło: http://www2.rp.pl/artykul/133689,658742_Nie_wszyscy_lokatorzy_musza_placic_za_winde.html

Komentarze

  • Opcje
    EDDIEEDDIE Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Rozumiem, że na mocy tego wyroku można domagać się nienaliczania za windę, jeśli ktoś ma lokal na parterze. Na ale wtedy byłby potrzebny podlicznik za energię dla windy...
  • Opcje
    koziorozkakoziorozka Użytkownik
    edytowano listopada -1
    wg tego głupiego wyroku 5-osobowa rodzina z 2 piętra powinna płacić więcej od studenta mieszkającego na trzecim, a starszy pan z czwartego (nie chodzi, opiekuje się nim siostra PCK z klaustrofobią, więc windy nie używa) w ogóle nie powinien płacić
  • Opcje
    aa Użytkownik
    edytowano maja 2011
    Wyrok tak dziwny, że podejrzewam przekłamanie dziennikarskie. "Skoro tylko część lokali ma windy" - wszystkie lokale (a właściwie ich właściciele) "mają" windę. To że z tych wind nie korzystają to ich wybór (he he).
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.