Jaka jest różnica wg interpretacji prawa pomiędzy określeniami:

filip

Jaka jest różnica w prawnej interpretacji uprawnień prezesa pomiędzy:
" PREZES ZARZĄDU NIERUCHOMOŚCI WSPÓLNEJ" a "PREZES WSPÓLNOTY MIESZKANIOWEJ"

filip

to drugie sformułowanie jest dokładnie: PREZES ZARZĄDU WSPÓLNOTY MIESZKANIOWEJ"

elan124

Filip: "PREZES ZARZĄDU NIERUCHOMOŚCI WSPÓLNEJ" a "PREZES ZARZĄDU WSPÓLNOTY MIESZKANIOWEJ"

Dla mnie są to dziwolągi terminologiczne nieraz używane w niektórych wspólnotach mieszkaniowych. Ludzie się dowartościowują w ten sposób. W prawie tj. w ustawie o własności lokali nie ma takiego pojęcia jak Prezes Zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej. O Prezesie Zarządu Nieruchomości Wspólnej (a jak tak to już raczej: (...) Nieruchomością Wspólną) nie słyszałem.

Zarządca

[cite] filip:[/cite]Jaka jest różnica w prawnej interpretacji uprawnień prezesa pomiędzy:
" PREZES ZARZĄDU NIERUCHOMOŚCI WSPÓLNEJ" a "PREZES WSPÓLNOTY MIESZKANIOWEJ"

Takie pojęcia nie są znane ustawie.

KubaP

[cite] filip:[/cite]Jaka jest różnica w prawnej interpretacji uprawnień prezesa pomiędzy:
" PREZES ZARZĄDU NIERUCHOMOŚCI WSPÓLNEJ" a "PREZES WSPÓLNOTY MIESZKANIOWEJ"

Oba pojęcia nie występują w strukturach wspólnotowych i nie mają oparcia w zapisach ustawowych - nie mają żadnych uprawnień prawnych.
Wniosek jest taki, że takie funkcje są fikcją prawną.

koziorozka

Jaka jest różnica w prawnej interpretacji

Żadna. Każdy członek zarządu wspólnoty mieszkaniowej ma identyczne prawa.
Jeden może się nazywać prezes a drugi równie dobrze wicehrabia - to tytułomania bez żadnego znaczenia