co myslicie o tym?

helenkamhelenkam Użytkownik
http://www.nj24.pl/tvdami/serwis-dami-11052012 tak od 2 minuty

Komentarze

  • Opcje
    KubaPKubaP Użytkownik
    edytowano maja 2012
    WM "Działkowicza 2".....Powtórka ze spółdzielczości mieszkaniowej ....

    Jest jeszcze jeden przykład, że o wyborze administratora / zarzadcy winien decydować ogół właścicieli lokali ; podejmując stosowną uchwalę , a nie członkowie Zarządu !!!!. jak co niektórzy sobie życzą
    Sami sobie zgotowali taki los więc i sami wypiją to piwo ...

    Śmieszy mnie to, że dwa budynki "podobne", a różne koszty zużycia energii cieplnej ...
    przecież to norma , standard w realu....

    Szkoda, że ten nowy zarządca DOMICUS p. Ryszard Rawski (licencja 11541) "nie dodał", że w tych porównywanych budynkach "mieszkają" ci sami właściciele lokali ...
    to nie budynki generują koszty, ale użytkownicy tych budynków - lokali ( pomijam ewentualne machloje )
    ....czysty populizm ...

    Różnica 200 000 wciągu 8 lat to żadna różnica ( 25 000 na rok - wspólnota w Lwówku Śląskim):wink:
  • Opcje
    daarekdaarek Użytkownik
    edytowano listopada -1
    W takich sytuacjach aż się prosi żeby wkraczał mediator prokuratorski czy sądowy, oszczędza się wtedy czas i pieniądze na prowadzenie bezsensownych procesów będących wielką niewiadomą.
    I wtedy siedzą i tak długo "radzą" aż nie dojdą do porozumienia - niestety brak dobrej woli i zacietrzewienie przysłaniają rozum.
    Państwo - w szerokim pojęciu - jak wiemy dzisiaj również od wszystkiego umywa ręce, zostawiając to na pastwę losu.
    Wszyscy są samodzielni, samorządni i niezależni.
    Szkoda tylko, że pojedynczy obywatel nie może być samodzielny i niazależny żeby też mógł sobie sprawiedliwość wymierzać (nawet z coltem w ręku) według praw naturalnych a nie wyinterpretowanych przez urzędników.
  • Opcje
    KubaPKubaP Użytkownik
    edytowano listopada -1
    [cite] daarek:[/cite]W takich sytuacjach, aż się prosi żeby wkraczał mediator prokuratorski czy sądowy, oszczędza się wtedy czas i pieniądze na prowadzenie bezsensownych procesów będących wielką niewiadomą.
    Tańszym rozwiązaniem jest podjęcie uchwały przez ogół właścicieli lokali o wyborze administratora / zarządcy NW .
    Brudy powinno prac się we własnym gronie , ale kto to stosuje w realu , nawet tu ma forum - zakłada "Wyślij jako prywatną wiadomość do "
  • Opcje
    daarekdaarek Użytkownik
    edytowano listopada -1
    ...Tańszym rozwiązaniem jest...
    Ależ to jest poza dyskusją.
    W tym natomiast konkretnym przypadku gdy WM podzieliła się i dwa obozy skaczą sobie do gardeł nie pomoże trzecia uchwała i kolejna.
    Musi być ktoś kto rozdzieli koguty.
  • Opcje
    KubaPKubaP Użytkownik
    edytowano listopada -1
    [cite] daarek:[/cite]
    ...Tańszym rozwiązaniem jest...
    Ależ to jest poza dyskusją.
    W tym natomiast konkretnym przypadku gdy WM podzieliła się i dwa obozy skaczą sobie do gardeł nie pomoże trzecia uchwała i kolejna.
    Musi być ktoś kto rozdzieli koguty.
    sąd ( bo juz w nim są) ... to zrobi ...
  • Opcje
    PosesjaPosesja Użytkownik
    edytowano listopada -1
    W odpowiedzi na działania tego zarządu, część mieszkańców powołało kolejny...
    Jeżeli podjęta została uchwała, to nie przez "część", a większość właścicieli.
    [cite] KubaP:[/cite]Tańszym rozwiązaniem jest podjęcie uchwały przez ogół właścicieli lokali o wyborze administratora / zarządcy NW
    A co by to zmieniło? Skoro uchwałami wybrano dwa zarządy, to równie dobrze tymi samymi uchwałami właściciele mogli "wybrać" dwóch zarządców.
  • Opcje
    KubaPKubaP Użytkownik
    edytowano listopada -1
    [cite] Posesja:[/cite]
    [cite] KubaP:[/cite]Tańszym rozwiązaniem jest
    podjęcie uchwały przez ogół właścicieli lokali o wyborze administratora / zarządcy NW
    A co by to zmieniło?
    Skoro uchwałami wybrano dwa zarządy, to równie dobrze tymi samymi uchwałami właściciele mogli "wybrać" dwóch zarządców.
    jak spróbujesz to się dowiesz jaka to jest różnica...
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.