Czy wspólnota ma obowiązek zwrócić nadpłatę?

igaiga Użytkownik
Taki pogląd aprobowany jest już obecnie w orzecznictwie, np. w wyroku z dnia 25 listopada 2011 r., sygn. akt: I ACa 542/11 (niepubl.) Sąd Apelacyjny w Warszawie podzielił powyższe zapatrywanie Sądu Najwyższego i orzekł, że nadwyżki z tytułu zaliczek uiszczonych na koszty zarządu należą do majątku wspólnoty mieszkaniowej a ich rozliczenie „może nastąpić w różny sposób: zwrot właścicielom, przeznaczenie na fundusz remontowy, przeznaczenie na koszty zarządu w następnym roku kalendarzowym” a o tym w jakiej formie to nastąpi decydują właściciele w drodze uchwały określającej sposób rozliczenia nadwyżki: „wspólnota powinna rozliczyć się z uzyskanej nadwyżki z właścicielami lokali podejmując uchwałę o rozliczeniu nadwyżki”.

Moje pytanie brzmi:
Jeżeli nie została podjęta uchwała o przeznaczeniu nadwyżki,to czy właściciele sami mogą zadecydować o w/w nadwyżce i pomniejszyć swoje wpłaty w następnym miesiącu ?

Komentarze

  • Opcje
    elan124elan124 Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Iga: czy właściciele sami mogą zadecydować o w/w nadwyżce i pomniejszyć swoje wpłaty w następnym miesiącu ?
    A wiecie o ile należy pomniejszyć wasze przyszłe wpłaty... ?
  • Opcje
    KubaPKubaP Użytkownik
    edytowano marca 2013
    [cite] iga:[/cite]Moje pytanie brzmi:
    Jeżeli nie została podjęta uchwała o przeznaczeniu nadwyżki,to czy właściciele sami mogą zadecydować o w/w nadwyżce i pomniejszyć swoje wpłaty w następnym miesiącu ?
    Ten wyrok nie dotyczy nadwyżki powstałej z eksploatacji lokali tylko części wspólnych

    Jeżeli właściciele nie podjęli uchwały w sprawie rozliczenia nadwyżek i strat dotyczących kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej to salda powstałe na koniec roku obrachunkowego stanowią BO następnego okresu obrachunkowego.

    Właściciel lokalu nie może samowolnie dokonywać odliczeń czy naliczeń .
    Takie zachowanie doprowadzi, prędzej czy później , do anarchii w systemie rozliczeń : Wspólnota a właściciel lokalu. Tak uważam.
  • Opcje
    igaiga Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Ten wyrok nie dotyczy nadwyżki powstałej z eksploatacji lokali tylko części wspólnych
    Zgadza się.
    rozliczenie „może nastąpić w różny sposób: zwrot właścicielom, przeznaczenie na fundusz remontowy, przeznaczenie na koszty zarządu w następnym roku kalendarzowym
    Jak widzisz są trzy możliwości ...więc ?
  • Opcje
    KubaPKubaP Użytkownik
    edytowano marca 2013
    [cite] iga:[/cite]
    rozliczenie „może nastąpić w różny sposób:
    zwrot właścicielom,
    przeznaczenie na fundusz remontowy,
    przeznaczenie na koszty zarządu w następnym roku kalendarzowym
    Jak widzisz są trzy możliwości ...więc ?
    Są trzy możliwości? ... ale WM nie podjęła uchwały, która z możliwości ma zastosowanie w twojej wspólnocie , więc ...
    pozostaje jeszcze ta "czwarta";, jako koło ratunkowe do przyjaciela i przejrzystości zapisów w ewidencji pozaksięgowej,
    z urzędu staje się Bilansem Otwarcia następnego roku obrachunkowego
    Komentarz edytowany KubaP
  • Opcje
    igaiga Użytkownik
    edytowano listopada -1
    z urzędu staje się Bilansem Otwarcia następnego roku obrachunkowego
    Czyli przeznaczenie na koszty zarządu w następnym roku kalendarzowym ?
  • Opcje
    KubaPKubaP Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Tak.
  • Opcje
    igaiga Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Tak.
    Tak bez uchwały ?
    wspólnota powinna rozliczyć się z uzyskanej nadwyżki z właścicielami lokali podejmując uchwałę o rozliczeniu nadwyżki”.
  • Opcje
    KubaPKubaP Użytkownik
    edytowano marca 2013
    [cite] iga:[/cite]
    Tak.
    Tak bez uchwały ?
    wspólnota powinna rozliczyć się z uzyskanej nadwyżki z właścicielami lokali podejmując uchwałę o rozliczeniu nadwyżki”.
    Uważam, że ...Innej drogi nie ma ...

    jak nie podjęła uchwały ....nerwus.gif

    Sprawa rozliczenia kosztów wspólnych, niezależnie jak były naliczane, dalej stoi otwarta
    i w każdej chili właściciele mogą podjąć uchwalę co z nimi zrobić ( mp. w drodze indywidualnego zbierania głosów)
    Komentarz edytowany KubaP
  • Opcje
    igaiga Użytkownik
    edytowano marca 2013
    Uważam, że ...Innej drogi nie ma ...

    jak nie podjęła uchwały ...
    To nie moja wina ,że nie podjęto stosownej uchwały...
    Dlaczego moje pieniądze ,z mojej nadwyżki mają leżeć na koncie WM ?
    W takim razie pomniejszę swoje wpłaty w następnym miesiącu i poczekam na bieg wydarzeń.....
    Tym bardziej ,że zaliczki nie były naliczane udziałami,tylko lokalami mieszkalnymi bez części przynależnych.
    Rozliczenie również zrobiono w ten sposób...
  • Opcje
    KubaPKubaP Użytkownik
    edytowano marca 2013
    [cite] iga:[/cite]Dlaczego moje pieniądze ,z mojej nadwyżki mają leżeć na koncie WM ?
    W takim razie pomniejszę swoje wpłaty w następnym miesiącu i poczekam na bieg wydarzeń.....
    To nie są twoje pieniądze tylko wspólnoty , bo nadwyżki pochodzą z zarządu częścią wspólną .
    Sama cytowałaś wyrok sądu .

    Jakie prawo daje ci uprawnienia do samowolnych potrąceń.? Twoje EGO?

    Tym bardziej ,że zaliczki nie były naliczane udziałami,
    tylko lokalami mieszkalnymi bez części przynależnych.
    Rozliczenie również zrobiono w ten sposób...
    to też jest patologia i z tym trzeba walczyć .. art. 27 UoWL
  • Opcje
    igaiga Użytkownik
    edytowano marca 2013
    Jakie prawo daje ci uprawnienia do samowolnych potrąceń.? Twoje EGO?
    Wiesz dobrze ,że nie chodzi o żadne ego....jeżeli
    wspólnota powinna rozliczyć się z uzyskanej nadwyżki z właścicielami lokali podejmując uchwałę o rozliczeniu nadwyżki”.
    a,nie zrobiła tego,to uważasz ,że wszystko jest OK ? I można tak bez uchwały przetrzymywać pieniądze właścicieli ? Bez ich zgody ?
  • Opcje
    KubaPKubaP Użytkownik
    edytowano marca 2013
    [cite] iga:[/cite]
    wspólnota powinna rozliczyć się z uzyskanej nadwyżki z właścicielami lokali podejmując uchwałę o rozliczeniu nadwyżki”.
    a,nie zrobiła tego,to uważasz ,że wszystko jest OK ?
    Uważam, że ...
    Sprawa rozliczenia kosztów wspólnych, niezależnie jak były naliczane, dalej stoi otwarta
    i w każdej chili właściciele mogą podjąć uchwalę co z nimi zrobić ( mp. w drodze indywidualnego zbierania głosów)

    Ty nie masz uprawnień od samowolnego rozliczania ...
    na tą chwilę, nadwyżki z utrzymania części wspólnych stanowią BO na 2013 rok

    a jakby była strata to też samoistnie wyliczyłabyś sobie i dopłaciła? przypadającą na ciebie działkę
    czy cicho siedziała i czekała na rozstrzygniecie przez wspólnotę?
    można tak bez uchwały przetrzymywać pieniądze właścicieli ? Bez ich zgody ?
    To nie są twoje pieniądze tylko wspólnoty
  • Opcje
    igaiga Użytkownik
    edytowano marca 2013
    a jakby była strata to też samoistnie wyliczyłabyś sobie i dopłaciła? przypadającą na ciebie działkę
    czy cicho siedziała i czekała na rozstrzygniecie przez wspólnotę?
    Potrafię wyliczyć stratę i ją wpłacić.

    To jak to jest ?
    Strata czyli niedopłata jest długiem właścicieli, a nadpłata właścicieli jest wspólnoty ?
    Gdzie tu sens i logika ?
    A Kargul czyj ?.........................................Pawlaka
    Komentarz edytowany iga
  • Opcje
    elan124elan124 Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Iga: Strata czyli niedopłata jest długiem właścicieli, a nadpłata właścicieli jest wspólnoty ?
    Pyszny kąsek ! :jumping:
  • Opcje
    KubaPKubaP Użytkownik
    edytowano listopada -1
    [cite] iga:[/cite]
    a jakby była strata to też samoistnie wyliczyłabyś sobie i dopłaciła? przypadającą na ciebie działkę
    czy cicho siedziała i czekała na rozstrzygniecie przez wspólnotę?
    Potrafię wyliczyć stratę i ją wpłacić.

    To jak to jest ?
    Strata czyli niedopłata jest długiem właścicieli, a nadpłata właścicieli jest wspólnoty ?
    Gdzie tu sens i logika ?
    A Kargul czyj ?.........................................Pawlaka
    nie Palaka tylko igi.

    Kobieto widzę ze masz zły okres w swym życiu ... nie wiesz czego chcesz...
    sama cytujesz orzeczenie sądowe, że wpłaty właścicieli dotyczące części wspólnej są własnością wspólnoty...

    Następnie próbujesz się samoistnie do tej kasy dobrać, a właściwie hołdujesz anarchii , bo wspólnota czegoś tam nie dopełniła - nie podjęła uchwały , nie ustanowiła prawa wspólnotowego.

    Czemu nie zgłosisz tekstu uchwały w sprawie rozliczenia nadwyżek i strat , w celu dopełnienia wymogów prawnych ?

    zamkniemy w ten sposób wątek...
  • Opcje
    igaiga Użytkownik
    edytowano listopada -1
    zamkniemy w ten sposób wątek...
    Tak jest.
    http://www.zarzadca.pl/pytania-i-odpowiedzi/70-ksiegowosc/1897-czy-wspolnota-ma-obowiazek-zwrocic-nadplate
    Tylko niech właściciele maja pełną świadomość wyboru.
  • Opcje
    KubaPKubaP Użytkownik
    edytowano marca 2013
    [cite] iga:[/cite]
    Czemu nie zgłosisz tekstu uchwały w sprawie rozliczenia nadwyżek i strat , w celu dopełnienia wymogów prawnych ? zamkniemy w ten sposób wątek...
    Tak jest.
    http://www.zarzadca.pl/pytania-i-odpowiedzi/70-ksiegowosc/1897-czy-wspolnota-ma-obowiazek-zwrocic-nadplate
    Tylko niech właściciele maja pełną świadomość wyboru.
    to ich edukuj w myśl art, 27 UoWL ....
    niech mają wybór jako ogół właścicieli lokali poprzez podjecie uchwały a nie samozwańczo jako jednostka właściciele lokalu ( do czego ty zmierzasz_) sam sobie rzepkę skrobie ...

    Widzę, że nie lubisz przegrywać w życiu , a już przyznanie się do błędu , graniczy ze zdobyciem przez mnie szczytu w Himalajach , czego nigdy nie osiągnę z przyczyn ruchowych ...
  • Opcje
    igaiga Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Widzę, że nie lubisz przegrywać w życiu , a już przyznanie się do błędu , graniczy ze zdobyciem przez mnie szczytu w Himalajach , czego nigdy nie osiągnę z przyczyn ruchowych
    Jeżeli chcesz o tym pogadać ,nie ma sprawy ,daj znać na priv.To nie miejsce na rozmowy o życiu,górach,ruchu czy bezruchu........
    pozostaje jeszcze ta "czwarta";, jako koło ratunkowe do przyjaciela i przejrzystości zapisów w ewidencji pozaksięgowej,
    z urzędu staje się Bilansem Otwarcia następnego roku obrachunkowego
    To nie jest żadna czwarta możliwość,tylko jedna z trzech:przeznaczenie na koszty zarządu na następny rok kalendarzowy.

    Rozumiem ,że WM powinna podjąć uchwałę określającą sposób rozliczenia nadwyżki kosztów zarządu.
    Jeżeli podjęła taką uchwałę ,to nie ma sprawy.

    Pytanie czytelnika :

    Proszę o wyjaśnienie czyją własnością są nadpłaty właściciela. Od kilku lat ubiegam się od mojego zarządcy, aby zwrócił mi nadpłacone przeze mnie środki. Przez kilka lat nazbierała się pokaźna suma, jednak zarządca odmawia, uważa, że w tej sprawie konieczna jest uchwała. Niestety, takiej nie podjęto, co mogę zrobić, aby odzyskać
    pieniądze? "

    Mimo ,że WM nie podjęła żadnej uchwały,to jednak ktoś(?) zadecydował o tym żeby nie był to zwrot właścicielom,a był to koszt zarządu roku następnego.
  • Opcje
    KubaPKubaP Użytkownik
    edytowano marca 2013
    [cite]iga[/cite]Proszę o wyjaśnienie czyją własnością są nadpłaty .....
    to zależy czego dotyczą ...

    czy utrzymania lokalu , wtedy bezwzględnie są własnością właścicieli lokali
    a jeżeli dotyczą utrzymania części wspólnych to są to nadpłaty ogółu właścicieli - Wspólnoty.

    WM jest zobowiązana przyjąć uchwałę, co z nimi zrobić . Może też jej nie przyjąć i nadpłaty pozostaną jako BO na następny okres, do rozliczenia,
    ponieważ Administrator czy Zarządca nie może podjąć decyzji na podstawie braku decyzji WM , wybiera lepsze zło i zostawia je na BO jako nadwyżki nierozliczone.
  • Opcje
    elan124elan124 Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Iga: Mimo, że WM nie podjęła żadnej uchwały, to jednak k t o ś (?) zadecydował o tym, żeby nie był to zwrot właścicielom, a był to koszt zarządu roku następnego
    Ciekaw jestem czy był w podobnej sprawie jakiś wyrok Sądu ?
  • Opcje
    KubaPKubaP Użytkownik
    edytowano marca 2013
    [cite] elan124:[/cite]
    Iga: Mimo, że WM nie podjęła żadnej uchwały, to jednak k t o ś (?) zadecydował o tym, żeby nie był to zwrot właścicielom, a był to koszt zarządu roku następnego
    Ciekaw jestem czy był w podobnej sprawie jakiś wyrok Sądu ?
    a to nie jeden , a co to ma zmienić ?



    bezradny.gif
  • Opcje
    PosesjaPosesja Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Żeby ewentualnie zwrócić nadpłatę na kosztach NW, też jest potrzebna uchwała.
    A skoro nie było żadnej uchwały, to nie było podstaw do zwrotu.
  • Opcje
    KubaPKubaP Użytkownik
    edytowano marca 2013
    [cite]iga[/cite]co mogę zrobić, aby odzyskać
    nie wal foch.gif
    napisz projekt uchwały w sprawie rozliczenia nadwyżek i poddaj pod głosowanie ...



    bezradny.gif
  • Opcje
    elan124elan124 Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Iga: Jednak zarządca odmawia, uważa, że w tej sprawie konieczna jest uchwała. Niestety, takiej nie podjęto
    Posesja: A skoro nie było żadnej uchwały, to nie było podstaw do zwrotu.
    KubaP: A co to ma zmienić ?
    Masz rację, nic. Kółko się zamknęło... :wink:
  • Opcje
    Praktyk-realistaPraktyk-realista Użytkownik
    edytowano listopada -1
    S:bigsmile:tanowisko Posesji jest rewolucyjne
    Żeby ewentualnie zwrócić nadpłatę na kosztach NW, też jest potrzebna uchwała.
    A skoro nie było żadnej uchwały, to nie było podstaw do zwrotu.
    Czyli uchwały są potrzebne ,żeby zwrócić jak i po to żeby nie zwracać.
    WM weźcie sprawy w swoje ręce, nie zatrudniajcie zarządców, oni nie występują w waszym interesie.Dla nich najważniejszy jest święty spokój. Aby nikt sie nie przyczepił do nich, tak nie można, to wbrew przepisom poptrzebna uchwała. Jakbym słyszał Rząd Tuska.:bigsmile:
  • Opcje
    igaiga Użytkownik
    edytowano listopada -1
    [cite] Posesja:[/cite]Żeby ewentualnie zwrócić nadpłatę na kosztach NW, też jest potrzebna uchwała.
    A skoro nie było żadnej uchwały, to nie było podstaw do zwrotu.
    Można też tak:
    A skoro nie było żadnej uchwały,to nie było podstaw do przeznaczenia nadpłaty na koszty zarządu w następnym roku.
  • Opcje
    elan124elan124 Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Iga: nie było podstaw do przeznaczenia nadpłaty na koszty zarządu w następnym roku
    Okazuje się, że... były. W wielu wspólnotach tak się dzieje, przy "pomocy" takich "Zarządców". Zarządcy ze wspólnoty Igi polecam cykl wykładów Profesora Mniemanologii Stosowanej Uniwesytetu Naukowego Pana Jana Tadeusza Stanisławskiego pt. "Wyższości Świąt Wielkiej Nocy nad Świętami Bożego Narodzenia" :wink:
  • Opcje
    biedron_kabiedron_ka Użytkownik
    edytowano marca 2013
    Nie wydaje mi się aby czyjeś stanowisko było rewolucyjne. Każda rewolucja ma jakiś sens natomiast taki pogląd sensu nie ma żadnego, jest szkodliwy dla szukających tu pomocy na forum. Mało tego - on nie ma żadnych podstaw prawnych.
    Dziwne, że wydawałoby się sprawa tak prosta i oczywista w dalszym ciągu budzi tyle kontrowersji wśród zarządców natomiast nie wśród właścicieli.
    Z samej definicji słowa "nadpłata" jak i z definicji słowa "zaliczka" wynika dość jednoznacznie co to jest za rodzaj płatności. Aby wiele nie rozpisywać sie na temat teorii, krótkie podsumowanie:
    Właściciel płaci dwa rodzaje zaliczek: na koszty zarządu i na opłaty za lokal. W jednym i drugim przypadku nadpłaty są własnością właściciela (w pierwszym - koszty zarządu - zaliczka jest majatkiem wspólnoty podobno ale nie nadpłata czyli nadwyżka). Skoro tak to po to aby zwrócić właścicielowi co jest jego nie potrzebują sąsiedzi podejmować żadnych uchwał. Nadpłata z zaliczek na opłaty za lokal bezwzględnie ma być po zakończeniu roku rozliczeniowego zwrócona właścicielowi. Najczęściej jest tak praktykowane że zarząd (zarządca) w rozliczeniu podaje, że tę nadzwyżkę można odjąć od następnej zaliczki. I tyle, tutaj nawet żadnej uchwały właściciele nie mogą podejmować bo to są pieniądze właścicieli a nie wspólnoty.
    Podobnie jest z nadwyżkami z zaliczek na koszty zarządu - też powinny być zwrócone właścicielom po zakończeniu roku rozliczeniowego bez żadnej dodatkowej uchwały.
    Ale w związku z pewnymi wątpliwościami interpretacyjnymi (potrzeby-koszty; pieniądze właścicieli-wspólnoty) - w sprawie nadwyżek z zaliczek na koszty zarządu właściciele mogą podjąć uchwałę (bo rzecz dotyczy NW) o przeznaczeniu tej nadwyżki na inne cele.
    "...wspólnota mieszkaniowa może podejmować decyzję jedynie w sprawach związanych z zarządem nieruchomością wspólną i tylko w zakresie przyznanych jej kompetencji na podstawie przepisów prawa, nie może dysponować dowolnie środkami finansowymi przekazanymi w formie zaliczek przez członków wspólnoty. Zgodnie z treścią art. 29 ustawy o własności lokali okresem rozliczeniowym wspólnoty jest rok kalendarzowy. Oznacza to, że środki pieniężne uzyskane przez wspólnotę w danym roku tytułem zaliczek na poczet wskazanych kosztów zarządu, które nie zostały w danym roku wykorzystane, podlegają zwrotowi ich właścicielom. Nadpłata stanowi bowiem własność właściciela i tylko on ma prawo nią dysponowac..." - Sąd Apelacyjny w Szczecinie w wyroku z dnia 18 czerwca 2008 r. (sygn. akt: I ACa 119/08),
    Uwagę zwraca, że ustawodawca odnosząc się do kwestii zwrotu nadwyżek użył sformułowania „potrzeby" a nie „koszty". Powyższe przemawia z kolei za uznaniem, że wspólnota mieszkaniowa jest uprawniona do podejmowania uchwał o przekazaniu nadwyżek wynikających z rozliczenia kosztów na cele nieruchomości wspólnej, jednak decyzja taka winna być zawsze uzasadniona rzeczywistymi potrzebami związanymi z gospodarowaniem nieruchomością wspólną, np. potrzebami remontowymi nieruchomości. W razie procesu o uchylenie takiej uchwały, to na wspólnocie ciąży obowiązek udowodnienia jej zasadności. - http://www.zarzadca.pl/komentarze/678-kiedy-wlascicielowi-lokalu-nie-przysluguje-roszczenie-o-zwrot-nadplaty

    "...niedopuszczalne jest dysponowanie przez wspólnotę nadpłatami właścicieli wynikającymi z rozliczenia kosztów utrzymania ich lokali (np. na dostawy wody, ciepła do lokali)..." - Sąd Apelacyjny w Warszawie w wyroku z dnia 22 lutego 2001 r., w sprawie I ACa 1309/00 (OSA 2002/4/30)
  • Opcje
    Praktyk-realistaPraktyk-realista Użytkownik
    edytowano marca 2013
    (...)
    Dysponowanie przez WM nadpłatami włascicieli jest - NIEDOPUSZCZALNE, OBURZAJĄCE, BEZPRAWNE, ANTYKONSTYTUCYJNE, ANTYCHRZEŚCIJAŃSKIE, ANTYUNIJNE etc.
    Jeżeli np. Zarząd WM nie oddaje nadpłaty właścicielom np. za media to...? Każdy właściciel , również Ci z Zarządu powinni skierować pozew przeciwko?? WM, czyli wszyscy przeciwko sobie o kradzież ich pieniędzy przez pozostałych właścicieli. I muszą to być pozwy indywidualne, chociaż może się zdarzyć, że wszyscy udzielą pełnomocnictwa procesowego temu samemu prawnikowi, jedynemu w ich miasteczku.Niewątpliwie ten proces powinien być nagrywany przez TVN24.
    U siebie we WM na pierwszym zebraniu w uchwale o statucie (tak ośmieszanym przez poniektórych na tym forum) ujeliśmy jedno zdanie - Nadwyżki finansowe z zaliczek na uczw PODLEGAJĄ PRZEKSIĘGOWANIU NA POCZET ROKU NASTĘPNEGO, CHYBA ,ŻE WŁASCICIELE W UCHWALE ZADECYDUJĄ INACZEJ. Udało się to uchwalić, bo na początku nikt nie wiedział o co chodzi, i każdy był dumny ,że jest włascicielem. Dzisiaj przypuszczam ,że to by nie przeszło. Wszyscy są teraz "Europejczykami" i znają swoje prawa ustawowe,:bigsmile:niestety zapominają o obowiązkach.:bigsmile:
    Komentarz edytowany admin
  • Opcje
    biedron_kabiedron_ka Użytkownik
    edytowano marca 2013
    Przede wszystkim wydaje mi się, że nie przeczytałeś dokładnie mojego wpisu i czego on dotyczył.
    Mówi on krótko o prawie jakie obowiązuje w kwestii nadpłat a dwa z całej gamy wyroków są niejako potwierdzenim stosowania tego prawa - a nie o praktykach jakie w różnych wspólnotach istnieją w tej kwestii.
    Nie przedstawiłeś też żadnych argumentów, że mam przestawać uznawać za autorytety w dziedzinie prawa sędziów sądów rejonowych i okręgowych, sędziów sądów apelacyjnych, sędziów SN, autorów publikujących całą masę różnych artykułów fachowych na fachowych portalach, autorów szkolących zarządców w całej Polsce etc...za to mam ciebie uznawać za jedyny autorytet bo coś baj_urzysz o:
    "...NIEDOPUSZCZALNE, OBURZAJĄCE, BEZPRAWNE, ANTYKONSTYTUCYJNE, ANTYCHRZEŚCIJAŃSKIE, ANTYUNIJNE..."
    U siebie we WM na pierwszym zebraniu w uchwale o statucie...
    - trzeba było wtedy TVN zaprosić na to zebranie to byłbyś dzisiaj nie tylko trzy w jednym ale jeszcze celebrytą i wyrocznią wspólnotową.
  • Opcje
    KubaPKubaP Użytkownik
    edytowano listopada -1
    [cite] iga:[/cite]
    [cite] Posesja:[/cite]Żeby ewentualnie zwrócić nadpłatę na kosztach NW, też jest potrzebna uchwała.
    A skoro nie było żadnej uchwały, to nie było podstaw do zwrotu.
    Można też tak:
    A skoro nie było żadnej uchwały,to nie było podstaw do przeznaczenia nadpłaty na koszty zarządu w następnym roku.
    Nie, nie można ... pozycje nie rozliczone stanowią BO następnego roku obrachunkowego ,
    uchwała ponad wszystko ...
  • Opcje
    PosesjaPosesja Użytkownik
    edytowano listopada -1
    daarek:
    Właściciel płaci dwa rodzaje zaliczek: na koszty zarządu i na opłaty za lokal. W jednym i drugim przypadku nadpłaty są własnością właściciela
    To jest nieprawda i dobrze o tym wiesz. Nie wiem, po co piszesz takie rzeczy, ale to twój problem.
    Nadpłaty na kosztach lokalu należy zwrócić lub za zgodą właściciela lokalu zaliczyć mu na poczet opłat tego samego rodzaju w następnym okresie.
    O nadpłatach na kosztach NW (czyli: nadwyżkach zaliczek płaconych według udziałów ponad rzeczywiste koszty zarządu nieruchomością wspólną) decyduje ogół właścicieli lokali w drodze uchwały.
    Powoływanie się na wyroki z 2000 roku jest niepoważne - od tego czasu zmieniły się przepisy i w ślad za nimi orzecznictwo. "Po drodze" była uchwała 7 sędziów Sądu Najwyższego z grudnia 2007 roku.
    [cite] Praktyk-realista:[/cite]U siebie we WM na pierwszym zebraniu w uchwale o statucie (tak ośmieszanym przez poniektórych na tym forum) ujeliśmy jedno zdanie - Nadwyżki finansowe z zaliczek na uczw PODLEGAJĄ PRZEKSIĘGOWANIU NA POCZET ROKU NASTĘPNEGO, CHYBA ,ŻE WŁASCICIELE W UCHWALE ZADECYDUJĄ INACZEJ.
    Czyli zdecydowaliście uchwałą o przeznaczeniu nadwyżki na kosztach zarządu.
    Zdecydowaliście też, że możecie zdecydować inaczej - chociaż to zawsze możliwe i taki zapis w uchwale to pustosłowie.
    W swojej wspólnocie losy nadwyżek regulujesz uchwałą, a jak ja piszę, że o nadwyżce na kosztach NW decydują właściciele uchwałą to robisz cyrk.
    Czy to nie jest rozdwojenie jaźni? :smile:
  • Opcje
    Praktyk-realistaPraktyk-realista Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Rozdwojenie jaźni? Jak ładnie napisane. Zapętliłeś się i nie wiesz jak wybrnąć.
    Żeby ewentualnie zwrócić nadpłatę na kosztach NW, też jest potrzebna uchwała.
    A skoro nie było żadnej uchwały, to nie było podstaw do zwrotu.
    Nie , to nieprawda, do tego nie potrzebna jest żadna uchwała. Są to zaliczki, a więc należy je rozliczyć. Uchwalenie bzdury typu - Uchwała o zwrocie nadwyżki właścicielom to przejaw radosnej twórczości uchwałodawczej WM. Po co ją uchwalać jak jej brak skutkuje tym samym.
    Ja nie ekscytuje się orzeczeniami sądów, bo są i mądre orzeczenia i "niekonwencjonalne". Nie wyobrażam sobie WM (kilkunasto lub więcej -lokalowej) ,która nie dysponowałaby na swoim rachunku "nadwyżką finansową", tak na wszelki wypadek. Niestety Zarządcy przemawiają językiem swoich księgowych,. a to zależy jaki program komputerowy mają.Do każdej operacji potrzebny jest dokument źródłowy, stąd ta mania uchwałodawcza.:bigsmile:
  • Opcje
    igaiga Użytkownik
    edytowano marca 2013
    Nie wyobrażam sobie WM (kilkunasto lub więcej -lokalowej) ,która nie dysponowałaby na swoim rachunku "nadwyżką finansową", tak na wszelki wypadek.
    Zgadza się.Ale nie przesadzajmy z tymi kwotami,bo nie ma takiej potrzeby.

    http://www.zarzadca.pl/pytania-i-odpowiedzi/70-ksiegowosc/1897-czy-wspolnota-ma-obowiazek-zwrocic-nadplate

    "Pytanie czytelnika:

    Proszę o wyjaśnienie czyją własnością są nadpłaty właściciela. Od kilku lat ubiegam się od mojego zarządcy, aby zwrócił mi nadpłacone przeze mnie środki. Przez kilka lat nazbierała się pokaźna suma, jednak zarządca odmawia, uważa, że w tej sprawie konieczna jest uchwała. Niestety, takiej nie podjęto, co mogę zrobić, aby odzyskac pieniądze?"

    W jakim celu WM przez kilka lat przetrzymuje ową pokaźną sumę ?

    Mało tego,gdzie jest napisane,że BO roku następnego nie może równać się zero (0)
  • Opcje
    MichałMichał Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Cześć

    Odpowiadam Ci na podstawie własnych doświadczeń w mojej wspólnocie ( ok. 2000 metrów kw. 30 właścicieli, blok około 15 letni).
    Moim zdanie bezpieczna "poduszka finansowa" to w takim przypadku 40-60 tysięcy.
    W jakim celu WM przez kilka lat przetrzymuje ową pokaźną sumę ?
    
    Mało tego,gdzie jest napisane,że BO roku następnego nie może równać się zero (0)
    

    Np. w wielu wspólnotach opłaty za CO są rozłożone równomiernie na cały rok. Gdybyś startowała od zera w pierwszych miesiącach zabrakłoby Ci środków na opłacenie rachunków za ogrzewanie. Poza tym musisz być przygotowana na niespodziewane awarie lub naprawy.

    A jaka u Ciebie jest ta "pokaźna suma" o której piszesz, ilu jest właścicieli, jak duży jest budynek, ile ma lat, jaki jest jego stan techniczny?? - dopiero mając takie dane można spróbować cokolwiek powiedzieć.

    pozdrawiam
  • Opcje
    PosesjaPosesja Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Zapętliłeś się i nie wiesz jak wybrnąć.
    Niby w czym? To ty popadłeś w sprzeczność między tym, co zazwyczaj głosisz tu na forum, a tym, co robisz u siebie.
    Sam o tym napisałeś, więc nie odwracaj kota ogonem.
    Są to zaliczki, a więc należy je rozliczyć.
    Oczywiście. Ale rozliczenie nie musi oznaczać zwrotu nadpłaty właścicielom.
    Nadpłata na kosztach nieruchomości wspólnej (nie na mediach dostarczanych do lokali) jest własnością wspólnoty mieszkaniowej i można ją na podstawie uchwały przeznaczyć na koszty bieżące w następnym roku (wówczas zaliczki powinny być proporcjonalnie niższe) albo na fundusz remontowy. Decydują właściciele uchwałą.
  • Opcje
    KubaPKubaP Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Zdania na temat możliwości przeznaczenia zaliczek wnoszonych przez właścicieli na inny cel niż zamierzony są podzielone.
    Wynika to z faktu, że w orzecznictwie sądowym przyjmuje się, że wpłacone zaliczki są nadal własnością właścicieli poszczególnych lokali, a skoro są ich własnością, to wspólnota mieszkaniowa nie ma prawa nimi rozporządzać na inny cel niż zostały przez właścicieli wpłacone bez zgody wyrażonej indywidualnie przez poszczególnych właścicieli.
    Nie zgadzam się z tezami Pawła Palucha bo ......
    wypłacane zaliczki są podzielone na dwie części: te dotyczące lokali są własnością właściciela lokalu
    natomiast te dotyczące części wspólnej stanowią majątek wspólnoty
    i z tą częścią wspólnota może dowolnie sobie dysponować.
  • Opcje
    poldekpoldek Użytkownik
    edytowano listopada -1
    No a jak będzie z opłatami za wywóz śmieci ? Bo administrator na zebraniu rozdał do wypełnienia deklaracje o ilości mieszkańców i poinformował że wyśle deklaracje zbiorczą do gminy i od lipca będziemy płacić w zależności ile podamy osób w deklaracji a nie jak do tej pory czyli w zaliczkach na nieruchomość wspólną od udziału we wspólnocie. Niektórzy sie zastanawiają ile podać ludzi bo jak jest np. 5 osób to będzie dużo drożej niż teraz jak ma ktoś np. 5% udziału w nw.
  • Opcje
    helenkamhelenkam Użytkownik
    edytowano listopada -1
    U nas zaliczki z eksploatacji (nw) rozliczane są do wysokości faktycznie poniesionych kosztów, jedni nadwyżkę przeznaczają na fundusz remontowy inni na c.o a co niektórzy nie płacą za grudzień bo i po co gdyż koszty będą niższe od zaliczek. Jak proponuję zmianę to twierdzą, że wywołuję zamieszanie na zebraniu,
  • Opcje
    KubaPKubaP Użytkownik
    edytowano marca 2013
    [cite] poldek:[/cite]No a jak będzie z opłatami za wywóz śmieci ?
    Bo administrator na zebraniu rozdał do wypełnienia deklaracje o ilości mieszkańców i poinformował
    że wyśle deklaracje zbiorczą do gminy i od lipca będziemy płacić w zależności ile podamy osób w deklaracji a nie jak do tej pory czyli w zaliczkach na nieruchomość wspólną od udziału we wspólnocie.
    Niektórzy sie zastanawiają ile podać ludzi bo jak jest np. 5 osób to będzie dużo drożej niż teraz jak ma ktoś np. 5% udziału w nw.
    to są deklaracje o opłatach za sprzątanie terenu gminy , a nie o kosztach deklarowanych do poniesienia ...


    najgorsze rozwiązanie z najgorszych ....
    ewentualne KARY np. za brak sortowania, będzie otrzymywała Wspólnota czyli ogół właścicieli lokali .

    Ciekaw jestem jak to wspólnota rozliczy gdy otrzyma domiar ?

    Nowy doklejony: 23.03.13 22:31
    [cite] helenkam:[/cite]U nas zaliczki z eksploatacji (nw) rozliczane są do wysokości faktycznie poniesionych kosztów,
    I prawdłowo
    jedni nadwyżkę przeznaczają na fundusz remontowy
    inni na c.o
    a co niektórzy nie płacą za grudzień
    bo i po co gdyż koszty będą niższe od zaliczek.
    ale bajzel ... wpłaty na części wspólne nie są własnością właściciela lokalu ale wspólnoty .... czy ty sobie wyobrażasz, że każdy z 300 właścicielki lokali napisze odrębne oświadczenie co ma administrator zrobić z nadpłatami za utrzymanie części wspólnych jak długo będzie to księgował?


    Jak proponuję zmianę to twierdzą, że wywołuję zamieszanie na zebraniu,
    edukacja we wspólnocie to najtrudniejsze zadanie ...
  • Opcje
    igaiga Użytkownik
    edytowano marca 2013
    [cite] helenkam:[/cite]U nas zaliczki z eksploatacji (nw) rozliczane są do wysokości faktycznie poniesionych kosztów, jedni nadwyżkę przeznaczają na fundusz remontowy inni na c.o a co niektórzy nie płacą za grudzień bo i po co gdyż koszty będą niższe od zaliczek. Jak proponuję zmianę to twierdzą, że wywołuję zamieszanie na zebraniu,
    Co w tym złego ? O co Ci chodzi ?
    Przecież u Ciebie właściciele uczestniczą w kosztach zarządu.

    Czy z tego powodu o którym piszesz, Twoja wspólnota ma jakieś problemy finansowe ?
    Jeżeli nic takiego się nie dzieje,to w jakim celu wprowadzasz zamieszanie ?

    Art. 13

    1. Właściciel ponosi wydatki związane z utrzymaniem jego lokalu, jest obowiązany utrzymywać swój lokal w należytym stanie, przestrzegać porządku domowego, uczestniczyć w kosztach zarządu związanych z utrzymaniem nieruchomości wspólnej
    Art. 15

    1. Na pokrycie kosztów zarządu właściciele lokali uiszczają zaliczki w formie bieżących opłat, płatne z góry do dnia 10 każdego miesiąca.

    2. Należności z tytułu kosztów zarządu mogą być dochodzone w postępowaniu upominawczym, bez względu na ich wysokość.

    Nowy doklejony: 21.04.13 21:13
    http://www.e-wspolnotamieszkaniowa.pl/index.php/zaliczki-na-koszty-zarzadu-nieruchomoscia-wspolna
    Komentarz edytowany iga
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.