firma zarządza bez umowy
helenkam
Użytkownik
Umowa z firmą zarządzanie nieruchomościami została zawarta na okres zamknięty do dnia 31-10-2012r. Jednoosobowy członek zarządu złożył skuteczną ,pisemną rezygnację z dn.12-09-2012r.
Nowy zarząd został powołany z dniem 01-04-2013. więc przez okres kilku miesięcy nie było zarządu, firma zarządzanie nieruchomościami nie poinformowała właścicieli o wygaśnięciu umowy i zarządza w dalszym ciągu jak również bez stosownego pełnomocnictwa ma dostęp do konta. Czy można teraz podjąć uchwałe z datą wsteczną
Nowy zarząd został powołany z dniem 01-04-2013. więc przez okres kilku miesięcy nie było zarządu, firma zarządzanie nieruchomościami nie poinformowała właścicieli o wygaśnięciu umowy i zarządza w dalszym ciągu jak również bez stosownego pełnomocnictwa ma dostęp do konta. Czy można teraz podjąć uchwałe z datą wsteczną
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Komentarze
Jeżeli firma zarządzająca to zarządzanie jest działalnością w zakresie działalności gospodarczej, a zatem konieczne byłoby zawarcie umowy o zarządzanie w rozumieniu ustawy o gospodarce nieruchomościami, wobec jej braku działalność tej firmy nie jest legalna.
Jaką konkretnie uchwałę?
Z datą wsteczną uchwały podjąć nie można, ale pewne czynności można zatwierdzić.
Pomocne orzecznictwo:
z uzasadnienia wyroku Sądu Apelacyjnego w w Katowicach z dnia 5 listopada 2009 r., sygn. akt: I ACa 609/09:
"W ocenie Sądu Apelacyjnego nieuprawnioną byłaby wykładnia kwestionowanej uchwały, zgodnie z którą należałoby ją rozumieć jako potwierdzenie przez pozwaną Wspólnotę wcześniej dokonanych czynności I. M., o czym stanowi art. 103 kc. Gdyby taka była wola Wspólnoty to powinna ona jednoznacznie wynikać z treści uchwały, przy czym czynności prawne podlegające potwierdzeniu winny być skonkretyzowane. Nie bez znaczenia jest, że pozwana Wspólnota nie twierdziła nigdy by jej zamiarem i celem było potwierdzenie czynności I. M. i nie powoływała się na wyżej wymieniony przepis."
Orzeczenie na stronie czasopisma Zarządca Portal Informacyjny:
http://www.zarzadca.pl/orzecznictwo-sadowe/1707-i-aca-60909-uchwala-z-data-wsteczna
Odnośnie działania bez umowy - to moje uwagi o konieczności działania na podstawie umowy o zarządzanie - w przypadku prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie zarządzania - to mam pewne wątpliwości. Chodzi mi o Art. 1.ust. 1:
1. Ustawa określa zasady:
1) gospodarowania nieruchomościami stanowiącymi własność Skarbu Państwa oraz własność jednostek samorządu terytorialnego;
2) podziału nieruchomości;
3) scalania i podziału nieruchomości;
4) pierwokupu nieruchomości;
5) wywłaszczania nieruchomości i zwrotu wywłaszczonych nieruchomości;
6) udziału w kosztach budowy urządzeń infrastruktury technicznej;
7) wyceny nieruchomości;
8) działalności zawodowej, której przedmiotem jest gospodarowanie nieruchomościami.
Czy ten właśnie zapis (art. 1 ust. 1pkt 8) to zasada dotycząca wyłącznie nieruchomości skarbu państwa i jednostek samorządu terytorialnego, czy również prywatnych, np. wspólnot mieszkaniowych.
O tym, że właściciele lokali nie muszą powierzać zarządzania na podstawie tej ustayw to już wiemy, ale biorąc sprawę z drugiej strony - czy podmiot prowadzący taką działalność może działać bez umowy o zarządzanie w rozumieniu ugn?
Nowy doklejony: 03.07.13 16:54
Nie zawsze, nawet przy braku umowy, a to ze względu na brzmienie art. 411 kodeksu cywilnego:
Nie można żądać zwrotu świadczenia:
1) jeżeli spełniający świadczenie wiedział, że nie był do świadczenia zobowiązany chyba że spełnienie świadczenia nastąpiło z zastrzeżeniem zwrotu albo w celu uniknięcia przymusu lub w wykonaniu nieważnej czynności prawnej;
2) jeżeli spełnienie świadczenia czyni zadość zasadom współżycia społecznego;
3) jeżeli świadczenie zostało spełnione w celu zadośćuczynienia przedawnionemu roszczeniu
4) jeżeli świadczenie zostało spełnione, zanim wierzytelność stała się wymagalna.