Łatwiej będzie namierzyć hejtera. Dane już nie tylko dla policji i sądu

KubaPKubaP Użytkownik
edytowano sierpnia 2013 w O Forum
[b]Autorzy obraźliwych wpisów na forach internetowych muszą się liczyć z tym, że nie będą anonimowi - informuje "Rzeczpospolita". 
[color=#00f]Teraz ich danych będą mogły też żądać firmy prywatne i osoby fizyczne.[/color] Udostępnianie nie będzie jednak automatyczne. 
GIODO za każdym razem będzie musiał ocenić, czy ważniejsza jest ochrona danych internautów, czy interes osoby domagającej się ujawnienia danych.[/b]

źródło: http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103085,14474176,Latwiej_bedzie_namierzyc_hejtera__Dane_juz_nie_tylko.html

Autorzy obraźliwych wpisów na forach internetowych muszą się liczyć z tym, że nie będą anonimowi.
Udostępnienia danych z forów internetowych mogą żądać już nie tylko policja, prokuratura czy sąd. 
[b]Takie prawo ma też każda osoba fizyczna i firma,[/b] które wykażą, że jest to niezbędne dla ochrony dóbr osobistych i dobrego imienia. 
Tak orzekł wczoraj Naczelny Sąd Administracyjny ([b]sygnatura akt: I OSK 1666/12[/b]).

Komentarze

  • Opcje
    kielonekkielonek Użytkownik
    edytowano listopada -1
    ...będą mogły też żądać firmy prywatne i osoby fizyczne
    Nie tak zaraz żądać, chwile, spoko.
    "...gdy właściciel portalu nie wskaże jednak hejtera?
    - Zainteresowany powinien zwrócić się do GIODO, a ten na drodze administracyjnej nakaże udostępnić takie dane. Przedsiębiorca prowadzący portal może jednak odwołać się od takiej decyzji do sądu administracyjnego - mówi adwokat Grzegorz Sibiga.
    "Dziennik Gazeta Prawna" zwraca jednak uwagę, że orzeczenie NSA nie oznacza, że dane każdego internauty będzie można uzyskać automatycznie. - W świetle orzeczenia GIODO będzie musiał przeanalizować, czy jego zdaniem doszło do naruszenia dóbr przedsiębiorcy i czy było to naruszenie jedynie subiektywne - z punktu widzenia wnioskodawcy - czy obiektywne. Ważne jest też, czy forum, na którym zostały umieszczone takie wpisy, ma kilkudziesięciu użytkowników, czy kilka milionów - mówi prawnik Piotr Waglowski w rozmowie z "Dziennikiem Gazetą Prawną".
    Takie rozwiązanie ma umożliwić ściganie autorów obraźliwych wpisów, przy zagwarantowaniu swobody wypowiedzi i możliwości formułowania krytycznych opinii..."

    Ale mimo wszystko powinno to powstrzymać niektórych dyskutantów którym zabraknie argumentów rzeczowych.:crazy:
  • Opcje
    jansoboljansobol Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Nauczą się używać Tora i tyle z tego będzie.
  • Opcje
    KubaPKubaP Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Są już pierwsze wnioski ... zobaczymy jak to dalej rozwinie
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.