Ustawa śmieciowa częściowo niezgodna z konstytucją - orzekł Trybunał Konstytucyjny.

KubaP

[b]Ustawa śmieciowa częściowo niezgodna z konstytucją - orzekł Trybunał Konstytucyjny.[/b]

[b]Trybunał Konstytucyjny orzekł, że [color=#f00]art. 6k. ust. 1 i 2 [/color]Ustawy o utrzymaniu czystości w gminach w zakresie, w jakim nie przewidują maksymalnej wysokości opłaty za gospodarowanie śmieciami są niezgodne z konstytucją.[/b]

Jako sprzeczne z ustawą zasadniczą TK uznał również art. 6k ust. 4 znowelizowanej ustawy „śmieciowej”, w zakresie jakim upoważnia radę gminy do wprowadzania zwolnień przedmiotowych od wnoszenia opłat.

Co więcej, jako niekonstytucyjną uznano możliwość rady gminy do ustanawiania dopłat dla właścicieli nieruchomości (art. 6k ust. 4).

Uznane za niekonstytucyjne przepisy tracą moc z upływem 18 miesięcy od dnia ogłoszenia. W pozostałym zakresie postępowanie zostało umorzone.

http://serwisy.gazetaprawna.pl/samorzad/artykuly/749074,tk-ustawa-smieciowa-czesciowo-niezgodna-z-konstytucja.html

Nowy doklejony: 28.11.13 17:46

[i][b]Niejasność przepisów i luka konstrukcyjna wskazana przez skarżących wykracza jednak poza hierarchiczną kontrolę zgodności norm ustawy z zasadą poprawnej legislacji [/b][/i]- podkreślił sędzia Rymar. 

- Żądanie wnioskodawcy zmierza do wykładni przepisów w wypadku krzyżowania się praw na nieruchomości. 

Niewątpliwie ustawa nie wymienia wprost, na którym podmiocie spoczywa obowiązek opłat, jeśli prawa te się ze sobą pokrywają. 
Nie oznacza to jednak, że na podstawie tych przepisów nie można ustalić, na kim ciążą obowiązki wskazane w ustawie. 
Administracja publiczna i sądy mają za zadanie ustalić, kto obowiązki takie powinien podnosić - dodał sędzia.

źródło: http://www.lex.pl/czytaj/-/artykul/tk-trzy-przepisy-ustawy-smieciowej-sa-niezgodne-z-konstytucja

TK stwierdził po prostu, "umył ręce" jak Piłat i przekazał sprawę gawiedzi niższego szczebla .

[b]Rymar[/b] przyznał, że ustawodawca [b]nie rozstrzygnął wprost,[/b] na którym z tych podmiotów spoczywa obowiązek wynikający z art. 6h i 6m ustawy, w sytuacji [b]gdy kilka podmiotów spełnia kryterium definicji "właściciela nieruchomości".[/b] 

Nie uregulował też ewentualnej solidarnej odpowiedzialności posiadaczy nieruchomości, w razie gdy nie zostaną wypełnione obowiązki wynikające z ustawy.

Nie oznacza to jednak - tłumaczył sędzia - że nie jest możliwe ustalenie osób, na których ciążą obowiązki wynikające z ustawy. 
Zdaniem TK można to ustalić zarówno na podstawie samej ustawy śmieciowej, jak i innych przepisów prawa, stosowanych analogicznie.
[b]To jednak [/b]- dodał Rymar - [b]należy już do organów administracji i do sądów,[/b] a nie do Trybunału.

Nowy doklejony: 28.11.13 21:44

[cite] Jakub:[/cite]

W związku z tym, że Jakub jako autor tego wątku wycina wpisy

Jest to opinia nieprecyzyjna.
Uprasza się użytkownika KubaP o niekłamanie.
Jakub nie wycina wpisów - wyciął tylko jeden wpis użytkownika KubaP jako niezgodny z regulaminem forum,
do czego jako założyciel wątku miał pełne prawo.
Poprawiam się, wyciął drugi wpis użytkownika man za używanie słów obraźliwych i za łamanie regulaminu forum.

(...) wyciąłeś wpis więc wycinasz ... dzisiaj jest KubaP (który niczego nie złamał) jutro będzie koleiny uczestnik dyskusji - adwersarz.

Nie możesz się pogodzic , że stawiasz niewłaściwe tezy ... trzeba sie więc edukować ...

Nowy doklejony: 29.11.13 09:39

[cite] stonka:[/cite]

Właśnie z urzędu gminy dostaliśmy prośbę aby każdy właściciel z naszej wspólnoty złożył osobna deklaracje śmieciowa.
Już im przeszło wymaganie deklaracji od członków zarządu wspólnoty i nie jest to Wrocław tylko Warszawa.

Zostaliście poproszeni aby każdy właściciel złożył deklaracje z osobna ponieważ Warszawa to jedno z nielicznych miast w Polsce gdzie nie można doliczyć się ilu właściwie ludzi w niej mieszka.

Ta informacja jest bardzo nie ścisła . Wiele gmin południa Polski jak Wrocław Oława Oborniki , Opole , Kraków , prawie cały Górny Śląsk, Poznań, Gdańsk przyjmują deklaracje i na indywidualne konta właścicieli lokali, opłaty za zagospodarowanie odpadów.

Nie potwierdzę i nie zaprzeczę, że ma to miejsce z tzw syndromem "wyparowywania mieszkańców" z terenu Gminy - jest zameldowany, ale nie mieszka.

[cite] stonka:[/cite] Wielu zarządców czy zarządów nie ogarnia tematu więc nie dziwię się że nie chcieli składać deklaracji i podpisywać się pod czymś o czym nie mają zielonego pojęcia,

ku^mają i rozumieją temat ... nie zgadzają się z tym, że mają odpowiadać za krnąbrnych właścicieli lokali nie mając na nich bata takiego, jak Gmina .
Wielu właścicieli lokali ( tam gdzie Zarządy złożyły deklaracje zbiorcze w imieniu właścicieli lokali) nie wie, że płaci za tych co nie płacą .To wszystko wyjdzie/ powinno wyjść w sprawozdaniu finansowym WM za rok 1013.

Droga cywilna to droga przez mękę, więc Zarządy i Zarządcy walczą o równe prawa .

Nowy doklejony: 29.11.13 11:55

[cite]Jakub napisał - zacytował:[/cite]
"...Co do zasady ustawa śmieciowa jest konstytucyjna, ale w zakresie jednego

[cite] kubap napisał:[/cite] - Co do zasady przechodzę na zielonym świetle, ale jeden raz ...

i tak można wkoło .

Czemu ma to służyć ... ustawa jest niezgodna z konstytucją w zakresie opłat , od reszty zarzutów TK "umył ręce" jak Piłat
i skierował sprawę na niższe szczeble do Sądów rejonowych i Administracji samorządowej .

Co z tego wyniknie zobaczymy ....

Nowy doklejony: 29.11.13 12:07

[cite] Jakub:[/cite]Ustawa śmieciowa - co do zasady jest zgodna z Konstytucją...

KubaP: Czemu ma to służyć..

Poprawności w operowaniu właściwym nazewnictwem czynności i zdarzeń prawnych.

to na pewno tego celu nie osiągniesz .... nie rozumiem jeszcze jednego ....

ile % ustawy ma być wg ciebie niegodne z konstytucja, abyś uznał, że ustawa nie jest zgodna z konstytucją?

Nowy doklejony: 03.12.13 13:10