Wybór Zarządu WM

KubaPKubaP Użytkownik
edytowano grudnia 2013 w Zarządzanie Nieruchomościami
Duża wspólnota. W celu wyłonienia kandydatów na członków Zarządu WM , przeprowadzono prawybory .
Zgłoszono siedmiu kandydatów . Tylko jeden uzyskał powyżej 50% udziałów ZA ( choć zamysł był o składzie trzyosobowym)

Teraz pytanie :

1.Czy Zarząd WM w ten sposób jest jednoosobowy ?

2.Czy prawybory mozna uznać za głosowanie nad uchwałą powołująca Zarząd WM ?

3.Czy odrębnie należałoby głosować nad wyborem jednoosobowego Zarządu WM?

Komentarze

  • Opcje
    MarcoPoloMarcoPolo Użytkownik
    edytowano listopada -1
    KubaP:W celu wyłonienia kandydatów na członków Zarządu WM , przeprowadzono prawybory
    Po co zadajesz pytanie na forum, skoro sam sobie na nie odpowiadasz? To były prawybory (chyba powiedziano właścicielom w jakiej imprezie biorą udział?), więc zgodnie z założeniem wybrano z jakiegoś klucza (chyba znanego przed przystąpieniem do tych prawyborów?) kandydatów do zarządu a nie zarząd
  • Opcje
    KubaPKubaP Użytkownik
    edytowano listopada -1
    [cite] MarcoPolo:[/cite]Po co zadajesz pytanie na forum, skoro sam sobie na nie odpowiadasz?
    wcale nie odpowiadam, tylko przedstawiam sytuacje ... napisałem, bo co prawnik to inna interpretacja .
    Jedni twierdzą, że jest to wybór do Zarządu, a nie prawybory i nie trzeba podejmować odrębnej uchwały o wyborze zarządu,
    inni, że należy podjąć uchwałę o wyborze zarządu w jednoosobowym składzie ... takie są realia życia...

    chyba powiedziano właścicielom w jakiej imprezie biorą udział?
    powiedziano, że osoby, które przekroczą 50 % będą stanowiły Zarząd WM
  • Opcje
    MarcoPoloMarcoPolo Użytkownik
    edytowano listopada -1
    KubaP: powiedziano, że osoby, które przekroczą 50 % będą stanowiły Zarząd WM
    Chyba uprościłoby sprawę, gdybyś przytoczył tu całość uchwały pod którą głosowano
  • Opcje
    elan124elan124 Użytkownik
    edytowano listopada -1
    MarcoPolo: To były prawybory
    Czyli przeprowadzenie sondażu przedwyborczego. Chyba podano wcześniej do ogólnej wiadomości, cel takich "wyborów", procedurę prawyborów oraz czy wynik ostateczny prawyborów, może być niewiążący lub wiążący w późniejszych właściwych wyborach. To jest chyba oczywiste.
  • Opcje
    ZarządcaZarządca Zarzadca.pl ZARZADCA.PL
    edytowano listopada -1
    Decydujące znaczenie ma treść uchwały.
    ZARZĄDCA PORTAL INFORMACYJNY II 6tfwtu9sbskv.png
  • Opcje
    KubaPKubaP Użytkownik
    edytowano grudnia 2013
    No, właśnie w tym problem, że do głosowania treści uchwały o wyborze Zarządu nie doszło ( dzięki właścicielom - prawnikom - przynajmniej tak się tytułowali)

    Przebieg wydarzeń na zebraniu były następujące:
    najpierw rozdano karty do głosowani o treści:
    ""Karta do głosowania w sprawie personalnego składu Zarządu WM "
    Na karcie było 7 pozycji "Kandydat na członka Zarządu " (tu imię i nazwisko) .

    Po tych "eliminacjach/prawyborach" osoby, które uzyskały ponad 50 % udziałów miały być wpisane do treści uchwały o wyborze zarządu i głosowanie nad "całym składem". Po tych prawyborach tylko jedna osoba przekroczyła próg.
    Jednak do tego nie doszło, dzięki zamieszaniu jakie wprowadzili "prawnicy" ...

    To jak jest... jest wybrany ten zarząd, czy go nie ma?
  • Opcje
    MarcoPoloMarcoPolo Użytkownik
    edytowano listopada -1
    KubaP: do głosowania treści uchwały o wyborze Zarządu nie doszło
    Skoro nie była przyjęta poprzez głosowanie uchwała o wyborze konkretnych osób do zarządu, to nie ma zarządu
  • Opcje
    elan124elan124 Użytkownik
    edytowano listopada -1
    KubaP: miały być wpisane do treści uchwały
    Głosowana była uchwała z tą "treścią", tak czy nie ?
  • Opcje
    KubaPKubaP Użytkownik
    edytowano grudnia 2013
    Głosowana była uchwała z tą "treścią", tak czy nie ?
    nie, bo osoby mieniące sie prawnikami oświadczyli, że wybór zarząd został dokonany prawyborami.
  • Opcje
    ZarządcaZarządca Zarzadca.pl ZARZADCA.PL
    edytowano listopada -1
    Owi prawnicy posiłkują się wyłącznie treścią dokumentu, ale znaczenie ma również i cel głosowania, moim zdaniem do wyboru zarządu nie doszło - czy protokół z z tego zebrania odzwierciedla jego przebieg, czy z treści tego protokołu wynika, że głosowanie nad wyborem zarządu poprzedzały te "prawybory" ?
    ZARZĄDCA PORTAL INFORMACYJNY II 6tfwtu9sbskv.png
  • Opcje
    elan124elan124 Użytkownik
    edytowano listopada -1
    KubaP: bo osoby mieniące się prawnikami oświadczyli, że wybór zarząd został dokonany prawyborami.
    Jest to na piśmie, czy w "rozumie" ?
  • Opcje
    KubaPKubaP Użytkownik
    edytowano listopada -1
    [cite] Zarządca:[/cite]Owi prawnicy posiłkują się wyłącznie treścią dokumentu,
    jakiego dokumentu?

    [cite] Zarządca:[/cite]ale znaczenie ma również i cel głosowania,
    ???? a mnie sie wydawało, że zawsze głosowana jest treść uchwały, a nie cel... dobrymi chęciami (celami - piekło jest wydrukowane)

    [cite] Zarządca:[/cite]moim zdaniem do wyboru zarządu nie doszło -
    moim też, ale to nie ma znaczenia wobec większości wtórującej tym pseudo prawnikom...

    [cite] Zarządca:[/cite]czy protokół z z tego zebrania odzwierciedla jego przebieg, czy z treści tego protokołu wynika, że głosowanie nad wyborem zarządu poprzedzały te "prawybory" ?
    problem jest w tym, że protokół był pisany "pod nadzorem" tych pseudo "prawników" (jeden z nich zasiadał w komisji protokolarnej inny zaś w komisji skrutacyjnej i uchwał) i głosy sprzeciwu zostały pominięte, ...
    żądania głosowania treści uchwały z wybranym składem zarządu zostały zagłuszone "oratoryjnym" wystąpieniami pseudo "prawników" ...

    Teraz, po czasie uważam, że to była ustawka ... właściciele lokali związani z deweloperem bali się, że głosowanie treści uchwały o wyborze Zarządu z wyłonionymi kandydatkami do składu Zarządu , mogłoby mieć inny wynik niż głosowanie nad wyłonieniem kandydatów do Zarządu ...uchwała, by nie przeszła ...
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.