Winda zewnetrzna dla niepełnosprawnych - częste awarie
M_B
Użytkownik
Mamy we wspólnocie pewien problem, mianowicie deweloper zamontował w naszej wspólnocie przy każdym z 4 bloków windę dla niepełnosprawnych aby mogli wejść do bloków. Problem polega na tym, że od dnia przejęcia "władania" osiedlem przez Administratora i Wspólnotę windy mają mega częste awarie. W związku z tym nasz Administrator z pierwszym (wtedy jedynym) członkiem zarządu zdecydowali że trzeba przeznaczyć kilkaset złotych miesięcznie na comiesięczną konserwację dźwigów-wind, poza tymi konserwacjami w pewnym momencie jedna z wind za zgodą producenta została zmodyfikowana koszt modyfikacji ok 1000 zł, za co zapłaciła wspólnota. Niby administrator rozmawiał z deweloperem że on zwróci koszty modyfikacji...
Teraz moje pytanie czy uważacie że jako Wspólnota mamy jakąś podstawę aby żądać od dewelopera nie tylko zwrotu kasy za modyfikacje jednej windy ale także czy moglibyśmy się od niego domagać chociaż częściowej rekompensaty comiesięcznych konserwacji wind (w sumie koszty co miesięczne były szacowane na podstawie częstych awarii).
Myślałem o tym aby poprosić osobę konserwującą dźwigi o to aby dała nam kserokopie dziennika przeglądów i napraw i na tej podstawie wystosować pismo do dewelopera.
Co wy o tym myślicie?
Teraz moje pytanie czy uważacie że jako Wspólnota mamy jakąś podstawę aby żądać od dewelopera nie tylko zwrotu kasy za modyfikacje jednej windy ale także czy moglibyśmy się od niego domagać chociaż częściowej rekompensaty comiesięcznych konserwacji wind (w sumie koszty co miesięczne były szacowane na podstawie częstych awarii).
Myślałem o tym aby poprosić osobę konserwującą dźwigi o to aby dała nam kserokopie dziennika przeglądów i napraw i na tej podstawie wystosować pismo do dewelopera.
Co wy o tym myślicie?
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Komentarze
Jeśli chodzi o częste awarie, to należy w pierwszej kolejności zlokalizować źródło problemu. Może być tak, że jest usuwany tylko skutek, a nie jest usuwana pierwotna przyczyna.
Jeśli są w budynku niepełnosprawni, to nie ma tematu, ale jeśli ich nie ma, to należy się zastanowić nad wyrejestrowaniem wind i zdemontowaniem (o ile chodzi o tzw. platformy ruchome). Nie ma takiego obowiązku prawnego, żeby były windy w budynku mieszkalnym wielorodzinnym.
Pzdr.
W budynku niepełnosprawnych nie ma ale są wózki dla dzieci, wiec pewnie w zamian za windy trzeby by zamontować jakieś zjazdy dla wózków... A swoją drogą byłem pewny że jest jakiś ustawowy przepis który nakazuje montaż wind dla niepełnosprawnych...
Windy są wymagane, ale w określonych rodzajach budynków.
Nowy doklejony: 04.08.14 22:03 Uzupełniając - jeśli chodzi o przepisy, to w odniesieniu do budynków mieszkalnych wielorodzinnych nie mówią one o obowiązku stosowania wind (dżwigów), natomiast zgodnie z par. 55 ust. 1 rozp. w sprawie warunków technicznych (75/2002) tam, gdzie nie ma dźwigów należy zastosować pochylnię dla niepełnosprawnych lub inne urządzenie techniczne (na przykład platforma) umożliwiające dostęp do pierwszej kondygnacji nadziemnej (parter) i do podziemnej zawierającej miejsca postojowe dla samochodów osobowych.
Windy są drogie, platformy są tańsze, a najtańsze są pochylnie. Może nie dało się inaczej i biedny deweloper musiał wyłożyć kasę. : )
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. Nr 75 z dnia 15.06.2002 r., poz. 690) z późniejszymi zmianami. Stan prawny na dzień 1.01.2014 roku.
Jeżeli deweloper zobowiązał się zwrócić te koszty, to należy mu je teraz rozliczyć. W razie odmowy możecie domagać się zwrotu wydatków tych nakładów, o ile było to konieczne, w tym znaczeniu, że bez jej dokonania dźwig nie spełniał wymogów technicznych.
No chyba, że uda się udowodnić, że rzeczywiście deweloper złożył przyrzeczenie pokrycia kosztów.