Adaptacja strychu - bez konkursu ofert się nie obejdzie

Gość Zarzadca.pl

Wątpliwości budzić musi stanowisko SA w W-wie, który w sposób zawoalowany, pod terminami oferty najkorzystniejszej w powiązaniu z prawidłową gospodarką finansowo-ekonomiczną, daje wprost do zrozumienia, iż należy wybrać ofertę najtańszą.<br />Literalnie pomija (Sąd) taką wartość jak zaufanie do oferenta.<br />Nie wchodząc w dalsze szczegóły nie podzielam kryterium wyboru oferty wskazanej przez SA w Warszawie.

inkom

Wytyczne wymienione w artykule oraz wspomniane przez mówcę wyżej, również z mojego punktu widzenia wydają się być postawione pochopnie oraz zbyt neutralnie. Oczywiście, kwestia ekonomii mówi sama za siebie, powinno to być mocne kryterium podczas wyboru. Niemniej jednak przeprowadzenie rekonesansu rynkowego w kwestii renomy, wiarygodności i solidności kontrahenta również powinny rzutować na ostateczną decyzję choć w jakimkolwiek, nieznacznym stopniu.

Egzo

W artykule chyba zaszła pomyłka co do sygnatury wyroku, chodzi raczej o wyrok I ACa 20/14 (a nie 22/14).

http://orzeczenia.ms.gov.pl/content/$N/154500000000503_I_ACa_000020_2014_Uz_2014-06-16_001