projekt ustawy o zmianie ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach

KubaPKubaP Użytkownik
edytowano grudnia 2014 w Zarządzanie Nieruchomościami
Projekt ustawy o zmianie ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach ...stał się faktem
Podczas ostatniego posiedzenia Sejmu – w dniu 28 listopada 2014 roku – została uchwalona ustawa o zmianie ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach oraz niektórych innych ustaw, co zakończyło etap parlamentarny prac nad nowelizacją tzw. „ustawy śmieciowej”.

http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=2404

pod tym linkiem znajdziesz tekst znowelizowanej ustawy.

Czas na weryfikację stanowiska w tej sprawie, już nie Zarząd Wspólnoty, a Wspólnota Mieszkaniowa jako podmiot jest zobligowana do złożenia zbiorczej "deklaracji śmieciowej"
2) [b]w art. 2:[/b]
[b]a) po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu:[/b]
[i]„2a. Jeżeli obowiązki wskazane w ustawie mogą jednocześnie dotyczyć kilku podmiotów spośród wskazanych w ust. 1 pkt 4, obowiązany do ich wykonania jest podmiot lub podmioty faktycznie władające nieruchomością. W takim przypadku podmioty, o których mowa ust. 1 pkt 4, mogą w drodze umowy zawartej w formie pisemnej, wskazać podmiot obowiązany do wykonania obowiązków wynikających z ustawy.”,
[/i]
[b]b) ust. 3 otrzymuje brzmienie:[/b]
„[i]3. J[b]eżeli nieruchomość jest zabudowana budynkiem wielolokalowym[/b], w którym ustanowiono odrębną własność lokalu, obowiązki właściciela nieruchomości wspólnej oraz właściciela lokalu [b]obciążają wspólnotę mieszkaniową albo spółdzielnię mieszkaniową.[/b]”,[/i]

[b]c) po ust. 3 dodaje się ust. 3a i 3b w brzmieniu:[/b]
[i]„3a. Wspólnota mieszkaniowa ponosi wynikające z ustawy opłaty bez ograniczeń, a każdy właściciel lokalu – w części:
1) odpowiadającej stosunkowi liczby osób zamieszkujących lokal do liczby osób zamieszkujących we wszystkich lokalach – w przypadku metody ustalenia opłaty, o której mowa w art. 6j ust. 1 pkt 1;
2) odpowiadającej stosunkowi ilości zużytej wody w lokalu do [b]ilości zużytej wody we wszystkich lokalach[/b] – w przypadku metody ustalenia opłaty, o której mowa w art. 6j ust. 1 pkt 2;
3) odpowiadającej wysokości opłaty, o której mowa w art. 6j ust. 2;
4) odpowiadającej jego udziałowi w nieruchomości wspólnej – w pozostałych przypadkach.

3b. Osoba, której służy spółdzielcze prawo do lokalu, lub osoba faktycznie zamieszkująca lokal należący do spółdzielni mieszkaniowej nie jest obowiązana do wykonywania obowiązków właściciela nieruchomości wynikających z ustawy.”[/i];

Nowy doklejony: 12.12.14 10:30
Dochód rozporządzalny – część dochodu gospodarstwa domowego, którym może ono dysponować, przeznaczając na konsumpcję, inwestycje lub oszczędności.

Pojęcie dochodu rozporządzalnego ściśle wiąże się z dochodem gospodarstwa domowego. Dochód rozporządzalny w stosunku do dochodu gospodarstwa domowego ujmuje się jako dochód całkowity pomniejszony o trwałe obciążenia finansowe.

Jaki jest wymiar przeciętnego dochodu rozporządzalnego na 1 osobę w zależności od regionu kraju można zobaczyć pod linkiem
http://mojepanstwo.pl/dane/bdl_wskazniki/249,przecietny-miesieczny-dochod-rozporzadzalny-1-osobe

Komentarze

  • Opcje
    KowalKowal Użytkownik
    edytowano listopada -1
    obowiązki właściciela nieruchomości wspólnej oraz właściciela lokalu obciążają wspólnotę mieszkaniową
    Półtora roku parlamentarzyści myśleli po to żeby stworzyć następnego babola. I wszystko dlatego ,że grupa wrocławskich zarządców "ubzdurala sobie" ,że będą ponosić osobiście odpowiedzialność za złożone deklaracje. I co teraz już będą wiedzieć ilu mają mieszkańców? Wspólnota czyli kto? Wszyscy właściciele czy zarząd, zarządca czy administrator? Jak zarząd to tylko dwóch "jeleni" czy cały?
    Dla mnie stara ustawa była tak jasna ,że już o niej zapomniałem.
  • Opcje
    cdncdn Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Wspólnota czyli kto? Wszyscy właściciele czy zarząd, zarządca czy administrator? Jak zarząd to tylko dwóch "jeleni" czy cały?
    Ten zapis ustawy jest całkowicie w porządku. Obowiązek nałożony na wspólnotę (jak i na inne podmioty: osoby prawne czy jednostki organizacyjne) wykonuje osoba uprawniona do jej reprezentacji: zarząd wspólnoty lub zarządca sprawujący zarząd powierzony, o ile jest odpowiednio umocowany.

    Nie czytałem wszystkich zmian i również się zastanawiam, czy dano wspólnocie narzędzia prawne do egzekwowania informacji o ilości osób zamieszkałych w lokalach. Ale nałożenie obowiązku na wspólnotę jest OK, właśnie o to chodziło, żeby nie obciążać odpowiedzialnością "osoby sprawujące zarząd nieruchomością wspólną" - czyli np. członków zarządu.
  • Opcje
    tradertrader Użytkownik
    edytowano listopada -1
    „3. Jeżeli nieruchomość jest zabudowana budynkiem wielolokalowym, w którym ustanowiono odrębną własność lokalu, obowiązki właściciela nieruchomości wspólnej oraz właściciela lokalu obciążają wspólnotę mieszkaniową albo spółdzielnię mieszkaniową.”,
    To jest to samo lobby cwaniaków, które zrzuciło rozliczanie wody w lokalach na wspólnoty.
    Nie czytałem wszystkich zmian i również się zastanawiam, czy dano wspólnocie narzędzia prawne do egzekwowania informacji o ilości osób zamieszkałych w lokalach.
    Nie wiesz cdn, że w tym kraju myśli się tylko w połowie. :bigsmile: Na 100% nic takiego nie będzie a tłumaczenie będzie to samo: bo wspólnota zarządza tylko nieruchomością wspólną.
  • Opcje
    KowalKowal Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Ale nałożenie obowiązku na wspólnotę jest OK, właśnie o to chodziło, żeby nie obciążać odpowiedzialnością "osoby sprawujące zarząd nieruchomością wspólną" - czyli np. członków zarządu.
    To nic nie zmienia, nadal jest to obowiązek tych samych osób.
    To typowy przykład "fuszerki naszych posłów". Powstał bubel prawny, ponieważ jak ognia unikano słowa "nowy podatek".
    To jest to samo lobby cwaniaków, które zrzuciło rozliczanie wody w lokalach na wspólnoty.
    Ktoś musi zapłacić za ich straty wody, dlatego jest jeden wodomierz główny, a resztą niech się martwią zarządy. No i i są darmowi inkasenci podatkowi.
    Raz do roku otrzymuję kwit o podatku od nieruchomości, nie rozumiem jaki byłby problem dopisać jedną pozycję "podatek śmieciowy"?
  • Opcje
    KubaPKubaP Użytkownik
    edytowano listopada -1
    [cite] cdn:[/cite]Nie czytałem wszystkich zmian i również się zastanawiam, czy dano wspólnocie narzędzia prawne do egzekwowania informacji o ilości osób zamieszkałych w lokalach.
    Ale nałożenie obowiązku na wspólnotę jest OK, właśnie o to chodziło, żeby nie obciążać odpowiedzialnością "osoby sprawujące zarząd nieruchomością wspólną" - czyli np. członków zarządu.
    1b. Rada gminy określając wzór deklaracji może wymagać podania następujących
    danych:
    1) imię i nazwisko lub nazwę właściciela nieruchomości oraz adres
    miejsca zamieszkania lub siedziby;
    2) adres nieruchomości;
    3) dane stanowiące podstawę zwolnienia z opłaty za gospodarowanie
    odpadami komunalnymi;
    4) numer telefonu właściciela nieruchomości;
    5) adres poczty elektronicznej właściciela nieruchomości;
    6) inne informacje niezbędne do wystawienia tytułu wykonawczego.
    1c. W przypadku nieruchomości zabudowanej budynkiem wielolokalowym,
    wspólnota mieszkaniowa lub spółdzielnia mieszkaniowa może żądać od
    właściciela lokalu, osoby, której służy spółdzielcze prawo do lokalu lub
    osoby faktycznie zamieszkującej lokal podania danych niezbędnych do
    ustalenia wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi.
  • Opcje
    KowalKowal Użytkownik
    edytowano listopada -1
    może żądać od
    właściciela lokalu, osoby, której służy spółdzielcze prawo do lokalu lub
    osoby faktycznie zamieszkującej lokal podania danych niezbędnych do
    ustalenia wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi.
    A jak odmówi to można na niego pokrzyczeć.
    Oczywiście lepsze to niż nic.
  • Opcje
    KubaPKubaP Użytkownik
    edytowano listopada -1
    [cite] Kowal:[/cite]A jak odmówi to można na niego pokrzyczeć.
    Oczywiście lepsze to niż nic.
    to mu naliczyć wymiar opłatay tak jak to robi Gmina wspólnotom które nie złoża deklaracji do 15 stycznia 2015.

    Proponowałby w tym podjąć we wspólnotach odrębne uchwały w temacie naliczania opłat za zagospodarowanie odpadów, aby ukrócić takie występki cwaniaczków tak jak autor powyższego wpisu, mniejszości właścicielskiej chcących żyć na cudzy rachunek .
  • Opcje
    cdncdn Użytkownik
    edytowano listopada -1
    A jak odmówi to można na niego pokrzyczeć.
    Nieprawda. To jest podstawa prawna żądania takich informacji i dochodzenia ich, również przed sądem. Dotychczas takiego zapisu nie było. Jest to przepis podobny do art. 13 ust. 2 uwl:
    Art. 13. 2. Na żądanie zarządu właściciel lokalu jest obowiązany zezwalać na wstęp do lokalu, ilekroć jest to niezbędne do przeprowadzenia konserwacji, remontu albo usunięcia awarii w nieruchomości wspólnej, a także w celu wyposażenia budynku, jego części lub innych lokali w dodatkowe instalacje.
    Co ważne - ustawa "śmieciowa" daje wspólnocie prawo żądania takich danych nie tylko od właściciela lokalu, ale również od osoby "faktycznie zamieszkującej lokal", czyli np. członka rodziny, najemcy lub spadkobiercy. Sytuacja prawno-własnościowa lokalu jest obojętna - wspólnota może żądać podania tych danych od każdej osoby, faktycznie zamieszkującej lokal.
  • Opcje
    manman Użytkownik
    edytowano listopada -1
    [cite] KubaP:[/cite]
    1c. W przypadku nieruchomości zabudowanej budynkiem wielolokalowym,
    wspólnota mieszkaniowa lub spółdzielnia mieszkaniowa może żądać od
    właściciela lokalu, osoby, której służy spółdzielcze prawo do lokalu lub
    osoby faktycznie zamieszkującej lokal podania danych niezbędnych do
    ustalenia wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi.

    A jak właściciel/mieszkaniec poda dane nieprawdziwe to wspólnota może je sama skorygować czy musi wystąpić do sądu z oskarżeniem o próbę oszustwa/wyłudzenia/wprowadzenia w błąd z zamiarem wzbogacenia itd.?

    Nowy doklejony: 14.12.14 14:29
    „3. Jeżeli nieruchomość jest zabudowana budynkiem wielolokalowym, w którym ustanowiono odrębną własność lokalu, obowiązki właściciela nieruchomości wspólnej oraz właściciela lokalu obciążają wspólnotę mieszkaniową albo spółdzielnię mieszkaniową.”,
    Czyli WM w drodze uchwały może ustalić że każdy właściciel rozlicza się samodzielnie.

    Nowy doklejony: 14.12.14 14:35
    [cite] KubaP:[/cite]Czas na weryfikację stanowiska w tej sprawie, już nie Zarząd Wspólnoty, a Wspólnota Mieszkaniowa jako podmiot jest zobligowana do złożenia zbiorczej "deklaracji śmieciowej"
    Przecież to nigdy nie był zarząd wspólnoty tylko członkowie zarządu.
    Teraz właśnie będzie to zarząd jako reprezentant WM na zewnątrz, chyba że wspólnota postanowi inaczej przy pomocy uchwały.

    Nowy doklejony: 14.12.14 14:39
    [cite] Kowal:[/cite]
    Ale nałożenie obowiązku na wspólnotę jest OK, właśnie o to chodziło, żeby nie obciążać odpowiedzialnością "osoby sprawujące zarząd nieruchomością wspólną" - czyli np. członków zarządu.
    To nic nie zmienia, nadal jest to obowiązek tych samych osób.
    Ano zmienia ponieważ odpowiedzalny jest zarzad czyli organ WM a nie osoby fizyczne które mogły być ciągane po sądach nawet jesli od lat nie są już w zarzadzie WM.
  • Opcje
    KowalKowal Użytkownik
    edytowano listopada -1
    man - wydaje mi się ,że jesteś jednym z tych "protestujących wrocławskich zarządców".
    W takiej jak moja WM, 40-lokalowa, nawet przed wprowadzeniem tej ustawy śmieciowej, nigdy nie żądałem od właściciela danych o ilości osób, bo to nie miało podstawy prawnej. Ale w zawiadomieniu o wysokości opłat określałem koszty w zależności od liczby osób na podstawie, nazwijmy to WYWIADU ŚRODOWISKOWEGO, i "burzyli" się tylko właściciele wynajmujący lokal, im wskazywałem adres Sądu do którego mogą się odwoływać. Obecnie naliczam stawkę od ilości wody, więc problem mnie nie dotyczy.
    A jak właściciel/mieszkaniec poda dane nieprawdziwe to wspólnota może je sama skorygować
    Wspólnota czyli kto, jej zarząd? W jakiej formie, swojej decyzji, postanowienia? To jest słowo przeciwko słowu.
    czy musi wystąpić do sądu z oskarżeniem o próbę oszustwa/wyłudzenia/wprowadzenia w błąd z zamiarem wzbogacenia itd.?
    To będzie droga przez mękę. Uchwala właścicieli udzielająca pełnomocnictwo zarządowi/pełnomocnikowi, droga cywilna w sprawie majątkowej być może o 500 zł, i potrwa z 3 lata.
    Już lepiej przyjąć mój sposób, brak wplat lub wpłaty zaniżone - postępowanie upominawcze.
    Czyli WM w drodze uchwały może ustalić że każdy właściciel rozlicza się samodzielnie.
    NIE, art. 58 kc, a może uchwalą, że odpowiedzialna będzie "pani z warzywniaka"?
    Teraz właśnie będzie to zarząd jako reprezentant WM na zewnątrz, chyba że wspólnota postanowi inaczej przy pomocy uchwały.
    j.w.
    Ano zmienia ponieważ odpowiedzalny jest zarzad czyli organ WM a nie osoby fizyczne które mogły być ciągane po sądach nawet jesli od lat nie są już w zarzadzie WM.
    Przykro mi ,ale to jest demagogia.:bigsmile:
  • Opcje
    manman Użytkownik
    edytowano listopada -1
    [cite] Kowal:[/cite]W takiej jak moja WM, 40-lokalowa, nawet przed wprowadzeniem tej ustawy śmieciowej, nigdy nie żądałem od właściciela danych o ilości osób, bo to nie miało podstawy prawnej. Ale w zawiadomieniu o wysokości opłat określałem koszty w zależności od liczby osób na podstawie, nazwijmy to WYWIADU ŚRODOWISKOWEGO, i "burzyli" się tylko właściciele wynajmujący lokal, im wskazywałem adres Sądu do którego mogą się odwoływać. Obecnie naliczam stawkę od ilości wody, więc problem mnie nie dotyczy.
    To działanie właśnie podlega pod art. 58 kc
    [cite] Kowal:[/cite]
    Czyli WM w drodze uchwały może ustalić że każdy właściciel rozlicza się samodzielnie.
    NIE, art. 58 kc, a może uchwalą, że odpowiedzialna będzie "pani z warzywniaka"?
    Mylisz się. Podaj, z jakim prawem taka uchwała była by sprzeczna?
    Jeśli "pani z warzywniaka" jest członkiem WM jako jeden z właścicieli to oczywiście że można.
    [cite] Kowal:[/cite]
    Ano zmienia ponieważ odpowiedzalny jest zarzad czyli organ WM a nie osoby fizyczne które mogły być ciągane po sądach nawet jesli od lat nie są już w zarzadzie WM.
    Przykro mi ,ale to jest demagogia.:bigsmile:
    W pisaniu demagogi masz doświadczenie ale w tym przypadku jej nie ma i wyjaśni Ci to pierwszy z brzegu urzędnik US.
    [cite] Kowal:[/cite]man - wydaje mi się ,że jesteś jednym z tych "protestujących wrocławskich zarządców".
    Współczuje tym którzy zależą od Twoich decyzji podejmowanych na podstawie tego co Ci się wydaje.
  • Opcje
    KowalKowal Użytkownik
    edytowano listopada -1
    man - dużo piszesz ale nic nie wnosisz oprócz zaczepek.
    Już wtedy Ci udowodniono że rozliczanie śmieci wg rocznego zużcia wody jest nielegalne tak i teraz jest takie działanie nielegalne a więc podpada pod art. 58 kc.
    c) po ust. 3 dodaje się ust. 3a i 3b w brzmieniu:
    „3a. Wspólnota mieszkaniowa ponosi wynikające z ustawy opłaty bez ograniczeń, a każdy właściciel lokalu – w części:
    1) odpowiadającej stosunkowi liczby osób zamieszkujących lokal do liczby osób zamieszkujących we wszystkich lokalach – w przypadku metody ustalenia opłaty, o której mowa w art. 6j ust. 1 pkt 1;
    2) odpowiadającej stosunkowi ilości zużytej wody w lokalu do ilości zużytej wody we wszystkich lokalach – w przypadku metody ustalenia opłaty, o której mowa w art. 6j ust. 1 pkt 2;
    3) odpowiadającej wysokości opłaty, o której mowa w art. 6j ust. 2;
    4) odpowiadającej jego udziałowi w nieruchomości wspólnej – w pozostałych przypadkach.
    Napisz do moich radnych , oni uchwalili taką zasadę opłat - 4zł/ m3 śr.mies. zużycie wody i ścieków . Tylko pośpiesz się bo do 15 stycznia 2015 muszę złożyć deklarację.:bigsmile:
  • Opcje
    manman Użytkownik
    edytowano grudnia 2014
    [cite] Kowal:[/cite]Napisz do moich radnych , oni uchwalili taką zasadę opłat - 4zł/ m3 śr.mies. zużycie wody i ścieków . Tylko pośpiesz się bo do 15 stycznia 2015 muszę złożyć deklarację.:bigsmile:
    Niezależnie kto łamie prawo, WM czy radni miasta, art. 58 kc ma takie samo zastosowanie.
    To że radni złamali prawo nie znaczy że Ty też możesz.
    Poniżej cytat mojej dla ciebie odpowiedzi ponad rok temu.
    Nie możesz więc twierdzić że nie wiedziałeś że radni złamali prawo i jeśli nadal tak postępujesz to znaczy że teraz łamiesz prawo świadomie.

    Jak już ci pisalem jesteś, "w mylnym błędzie".
    Właściciel płaci dlatego że ktoś zamieszkuje/wytwarza śmieci w jego własności a nie dlatego że on jest właścicielem.
    Natomiast stawka jaka płaci zależy od złożonej przez niego deklaracji.
    Każda zmiana danych mających wpływ na wysokość opłaty musi byc przez niego uwzgledniona w nowej deklaracji a na jej zlożenia ma 14 dni od wystąpienia zmiany danych.
    Okresem rozliczeniowym jest JEDEN MIESIAC.


    JEDEN MIESIĄC a nie rok czy pół roku.
  • Opcje
    tajfuntajfun Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Men:
    Niezależnie kto łamie prawo, WM czy radni miasta, art. 58 kc ma takie samo zastosowanie.
    Możez mi spokojnie wyjaśnić na czym to łamanie prawa przez radnych polega. Bo mnie się wydaje że jesli radni kierują sie zapisem w ustawie to nie łamią prawa , nawet jeśli ta ustawa jest sprzeczna z prawem.
    A z ustawa jest podobnie jak z uchwałami we wspólnocie. Dopóki nie zostaną zmienione lub unieważnione to obowiązują
  • Opcje
    KowalKowal Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Jeszcze raz napiszę że, współczuję tym których sprawy zależą od tego co się Panu wydaje a już na pewno w sprawach w których jest pan pewny.
    Trudno z kimś dyskutować na takim poziomie.
    Właściciel płaci dlatego że ktoś zamieszkuje/wytwarza śmieci w jego własności a nie dlatego że on jest właścicielem.
    Nikt nie płaci za wytwarzanie śmieci, ale za to ,że gmina jest zobowiązana je zagospodarować.
    Jak wprowadzą tzw. "podatek deszczowy" to też nie zapłacimy za opady, ale za konieczność budowy i utrzymania odpowiedniej infrastruktury terenowej.
    Okresem rozliczeniowym jest JEDEN MIESIAC.
    Dla mnie man może rozliczać co tydzień, ja zgodnie z prawem raz do roku.
  • Opcje
    manman Użytkownik
    edytowano grudnia 2014
    [cite] tajfun:[/cite]Men:
    Niezależnie kto łamie prawo, WM czy radni miasta, art. 58 kc ma takie samo zastosowanie.
    Możez mi spokojnie wyjaśnić na czym to łamanie prawa przez radnych polega. Bo mnie się wydaje że jesli radni kierują sie zapisem w ustawie to nie łamią prawa , nawet jeśli ta ustawa jest sprzeczna z prawem.
    A z ustawa jest podobnie jak z uchwałami we wspólnocie. Dopóki nie zostaną zmienione lub unieważnione to obowiązują

    Tu nie chodzi o sprzeczność z prawem samej ustawy Sejmu a radni miasta właśnie nie kierowali się zapisem ustawy tylko go zmienili.
    Ustawa Sejmu jest aktem prawa nadrzędnego wobec uchwał rady miasta i żadna uchwała rady miasta nie może zmieniać jej treści.
    Jeśli rada miasta Szczecina zmieniła okres obowiązywania deklaracji z jednego miesiąca na jeden rok to złamała prawo zmieniając swoją uchwałą postanowienia ustawy Sejmu.
    W Warszawie kilka takich uchwał rady miasta zostało unieważnionych przez sąd właśnie z tego powodu.
    Każdy ma obowiązek przestrzegać prawo czy to uchwalone przez Sejm czy radę miasta ale jeśli te akty prawne są w sprzeczności to aktem nadrzędnym jest ustawa sejmowa.
    Jeśli mieszkaniec Kowala vel Praktyk-racjonalista da mu swoja nową deklarację "śmieciową" zmieniająca podstawę do namierzania opłaty za śmieci to nieprzyjęcie tej deklaracji będzie złamaniem prawa pomimo że uchwała rady miasta stanowi inaczej.

    Nowy doklejony: 15.12.14 11:25
    [cite] Kowal:[/cite]
    Trudno z kimś dyskutować na takim poziomie.
    Nikt Ci nie każe na tak niskim poziomie dyskutować. To jest Twój wybór a raczej Twoja ułomność.
    Co do reszty to właśnie jest poziom o którym piszesz nie wart nawet dalszej dyskusji.
  • Opcje
    KowalKowal Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Czy możesz podać, w jakim mieście radni podjęli taką uchwałę? Ja osobiście uważam, że generowanie śmieci jest proporcjonalne do zużycia wody i takie naliczanie mogłoby rozwiązać problem. Deklaracje o ilości osób są bez sensu - w moim mieście okazało się, że mieszka co najmniej połowa ludzi a deklaracje w mojej wspólnocie mówią o coraz mniejszej liczbie mieszkańców. Nie ma żadnej możliwości weryfikacji podawanych danych
    MarcoPolo - w Szczecinie, ale to też nie jest dobre rozwiązanie. WM za swoje straty i ubytki wody płaci podwójnie, raz za wodę i następnie za śmieci.
    Śmiesznie jest jak np. ktoś wynajmuje mieszkanie dla kilku osób, które w ciągu roku "nabiją mu licznik wodomierza" a później mieszkanie będzie puste, z dużą opłatą za śmieci. A już pomysły mana to abstrakcja . Niech sobie składa co miesiąc nowe deklaracje i kłóci się z ludźmi, jego sprawa. Ja od nikogo nie przyjmuję żadnych deklaracji ja składam deklarację za nich.
    Dla mnie, choć osobiście bym na tym stracił, najsensowniejsze byłoby rozliczanie od powierzchni nieruchomości. Ale zaraz rusza demagogia "obrońców uciśnionych starszych samotnych ludzi w dużych mieszkaniach" o ich krzywdzie i niesprawiedliwości społecznej, oczywiście tych z władzy co nie mieszkają w klitkach 30 m2.
  • Opcje
    manman Użytkownik
    edytowano listopada -1
    [cite] Kowal:[/cite]A już pomysły mana to abstrakcja .
    To nie są moje pomysły tylko wykładnia prawa.
    [cite] Kowal:[/cite]Niech sobie składa co miesiąc nowe deklaracje i kłóci się z ludźmi, jego sprawa. Ja od nikogo nie przyjmuję żadnych deklaracji ja składam deklarację za nich.
    Twoja arogancja wobec obowiązującego prawa jest porażająca.
    Jedynie lenistwo mieszkańców Twojej WM albo ich nieznajomość prawa ratuje Cię przed prokuratorem.
  • Opcje
    KowalKowal Użytkownik
    edytowano grudnia 2014
    Od sprawdzania praworządności uchwał nie jestem ja ale właściwe organa państwowe, chyba Wojewoda.
    Ja nie mam przymusu zbierania informacji ale takie PRAWO
    1c. W przypadku nieruchomości zabudowanej budynkiem wielolokalowym,
    wspólnota mieszkaniowa lub spółdzielnia mieszkaniowa może żądać od
    właściciela lokalu, osoby, której służy spółdzielcze prawo do lokalu lub
    osoby faktycznie zamieszkującej lokal podania danych niezbędnych do
    ustalenia wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi.
    Ja nie widzę potrzeby biurokratyzacji moich działań, i zbieranie zbędnej makulatury, A jakby właściciel przyszedł do mnie z informacją ,że np. nie mieszka jakiś członek rodziny, to "poprosiłbym go o dokument to stwierdzający np. wymeldowanie. Ja nie mam pomagać cwaniaczkom ,ale bronić interesów ogółu.
    Jedynie lenistwo mieszkańców Twojej WM albo ich nieznajomość prawa ratuje Cię przed prokuratorem
    Ty za dużo czytasz kryminałów.:bigsmile:
  • Opcje
    manman Użytkownik
    edytowano grudnia 2014
    [cite] Kowal:[/cite]Ja nie widzę potrzeby biurokratyzacji moich działań, i zbieranie zbędnej makulatury, A jakby właściciel przyszedł do mnie z informacją ,że np. nie mieszka jakiś członek rodziny, to "poprosiłbym go o dokument to stwierdzający np. wymeldowanie. Ja nie mam pomagać cwaniaczkom ,ale bronić interesów ogółu.
    Przestrzeganie prawa nazywasz biurokracją????
    Prawo mówi o ZAMIESZKIWANIU a nie zameldowaniu wiec to Twoje proszenie o dokument stwierdzający wymeldowanie nie ma podstaw prawnych.
    Zmieszkujacy może wyjechać na miesiąc lub dwa na wakacje i ma wtedy pełne prawo złożyć nową deklarcję a Ty masz obowiązek ją przyjąc i skorygować opłaty za śmieci wnoszone przez WM.
    Ciebie to jednak nie interesuje bo prawo to TY.

    Nowy doklejony: 15.12.14 13:10
    [cite] Kowal:[/cite]Od sprawdzania praworządności uchwał nie jestem ja ale właściwe organa państwowe, chyba Wojewoda.
    Ja nie mam przymusu zbierania informacji ale takie PRAWO
    1c. W przypadku nieruchomości zabudowanej budynkiem wielolokalowym,
    wspólnota mieszkaniowa lub spółdzielnia mieszkaniowa może żądać od
    właściciela lokalu, osoby, której służy spółdzielcze prawo do lokalu lub
    osoby faktycznie zamieszkującej lokal podania danych niezbędnych do
    ustalenia wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi.
    Masz obowiazek przestrzegania prawa uchwalonego przez Sejm bo to jest prawo nadrzędne do uchwal rady miasta.

    To co cytujesz jeszcze nie jest obowiązującym prawem.
    Do czasu aż będzie, nie masz prawa do żądania czegokolwiek.
    Komentarz edytowany man
  • Opcje
    tajfuntajfun Użytkownik
    edytowano listopada -1
    [cite] man:[/cite]
    [cite] Kowal:[/cite]Napisz do moich radnych , oni uchwalili taką zasadę opłat - 4zł/ m3 śr.mies. zużycie wody i ścieków . Tylko pośpiesz się bo do 15 stycznia 2015 muszę złożyć deklarację.:bigsmile:
    Niezależnie kto łamie prawo, WM czy radni miasta, art. 58 kc ma takie samo zastosowanie.
    To że radni złamali prawo nie znaczy że Ty też możesz.
    Poniżej cytat mojej dla ciebie odpowiedzi ponad rok temu.
    Nie możesz więc twierdzić że nie wiedziałeś że radni złamali prawo i jeśli nadal tak postępujesz to znaczy że teraz łamiesz prawo świadomie.

    Jak już ci pisalem jesteś, "w mylnym błędzie".
    Właściciel płaci dlatego że ktoś zamieszkuje/wytwarza śmieci w jego własności a nie dlatego że on jest właścicielem.
    Natomiast stawka jaka płaci zależy od złożonej przez niego deklaracji.

    Każda zmiana danych mających wpływ na wysokość opłaty musi byc przez niego uwzgledniona w nowej deklaracji a na jej zlożenia ma 14 dni od wystąpienia zmiany danych.
    Okresem rozliczeniowym jest JEDEN MIESIAC.


    JEDEN MIESIĄC a nie rok czy pół roku.

    Przytaczam całą twoją wypowiedź man i pytam . O jakie łamanie prawa chodzi , przyjęcie zasady powiązania kosztów smieci z kosztami wody czy o zmianę okresu obowiązywania deklaracji?
  • Opcje
    manman Użytkownik
    edytowano grudnia 2014
    [cite] tajfun:[/cite]O jakie łamanie prawa chodzi , przyjęcie zasady powiązania kosztów smieci z kosztami wody czy o zmianę okresu obowiązywania deklaracji?
    Już na to pytanie odpowiedziałem ale powtórzę.
    Rada miasta zmieniła okres obowiązywania danych niezbędnych do wypełnienia deklaracji z jednego miesiąca do roku.
    Uniemożliwiła w ten sposób mieszkańcom złożenie korekty deklaracji w przypadku zmiany danych.
  • Opcje
    KowalKowal Użytkownik
    edytowano listopada -1
    A ja się cieszę ,że mam w miarę mądrych radnych, którzy nie zagmatwali jeszcze bardziej tego bubla.
    Niestety pobieżne moje wyliczenia skłaniają mnie do przykrego wniosku, że te 4zł/m3 śr.mies.zużycia wody zmieni się na 8 zł. A nieselektywne z 5 na 16 zł, to się ludzie ucieszą.:bigsmile:
  • Opcje
    KubaPKubaP Użytkownik
    edytowano listopada -1
    zmiany gonią zmiany
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.