statystyki
Witam, kończy się rok 2014, czas na podsumowania : ). Trochę statystyki:
Użytkownik/postów w m-cu/podziękowań/wskaźnik p.o. na wpis (zaokr. do 0,000)
KubaP/97/6/0,062
Kowal/54/4/0,074
wp44/53/4/0,076
cdn/51/5/0,098
gecon/45/3/0,067
Egzo/32/5/0,156
tajfun/32/0/0
koziorozka/23/8/0,348
Zarządca/23/6/0,261
trader/18/1/0,056
martasze/18/0/0
man/16/0/0
citizen/?/7/?
piastowska/?/3/?
ekmir/?/1/?
MarcoPolo/?/1/?
Wnioski:
1. Statystyka wg stanu na 29.12.2014, godz. 11:45:00
2. Dane pobrano z dwóch źródeł: a) najaktywniejsi w miesiącu, b) najbardziej pomocni w miesiącu.
3. Czworo ostatnich na liście użytkowników nie figuruje w rankingu "najaktywniejsi w miesiącu", zatem nie można określić wskaźnika p.o./wpis
4. Wg wskaźnika p.o./wpis przoduje użytkowniczka koziorozka, aczkolwiek po uzupełnieniu danych o ilości wpisów dla użytkownika citizen kolejność najpewniej uległaby zmianie.
5. Najciężej na swoje pozytywne oceny muszą pracować użytkownicy "trader" oraz "KubaP", aczkolwiek pierwszy wysłał tylko 18 wpisów, natomiast drugi aż 97.
6. Użytkownicy "martasze", "tajfun" oraz "man" nie mają żadnych pozytywnych ocen, pomimo, że widnieją w rankingu "najaktywniejsi w tym miesiącu", więc lecę to zmienić.
7. Cały ten system podziękowań, to jeden pic na wodę, fotomontaż. To są w znaczącej przewadze wyrazy poparcia dla jednych użytkowników od innych oraz dla jednych przez drugich przeciw trzecim.
8. Najbardziej miarodajne są oceny pozytywne przyznawane przez nowych użytkowników, którzy dołączają do forum z konkretnymi problemami i nie są zorientowani w relacjach pomiędzy - że tak to ujmę - stałymi bywalcami. Ci najczęściej dziękują za pomocną poradę.
:cool:
Użytkownik/postów w m-cu/podziękowań/wskaźnik p.o. na wpis (zaokr. do 0,000)
KubaP/97/6/0,062
Kowal/54/4/0,074
wp44/53/4/0,076
cdn/51/5/0,098
gecon/45/3/0,067
Egzo/32/5/0,156
tajfun/32/0/0
koziorozka/23/8/0,348
Zarządca/23/6/0,261
trader/18/1/0,056
martasze/18/0/0
man/16/0/0
citizen/?/7/?
piastowska/?/3/?
ekmir/?/1/?
MarcoPolo/?/1/?
Wnioski:
1. Statystyka wg stanu na 29.12.2014, godz. 11:45:00
2. Dane pobrano z dwóch źródeł: a) najaktywniejsi w miesiącu, b) najbardziej pomocni w miesiącu.
3. Czworo ostatnich na liście użytkowników nie figuruje w rankingu "najaktywniejsi w miesiącu", zatem nie można określić wskaźnika p.o./wpis
4. Wg wskaźnika p.o./wpis przoduje użytkowniczka koziorozka, aczkolwiek po uzupełnieniu danych o ilości wpisów dla użytkownika citizen kolejność najpewniej uległaby zmianie.
5. Najciężej na swoje pozytywne oceny muszą pracować użytkownicy "trader" oraz "KubaP", aczkolwiek pierwszy wysłał tylko 18 wpisów, natomiast drugi aż 97.
6. Użytkownicy "martasze", "tajfun" oraz "man" nie mają żadnych pozytywnych ocen, pomimo, że widnieją w rankingu "najaktywniejsi w tym miesiącu", więc lecę to zmienić.
7. Cały ten system podziękowań, to jeden pic na wodę, fotomontaż. To są w znaczącej przewadze wyrazy poparcia dla jednych użytkowników od innych oraz dla jednych przez drugich przeciw trzecim.
8. Najbardziej miarodajne są oceny pozytywne przyznawane przez nowych użytkowników, którzy dołączają do forum z konkretnymi problemami i nie są zorientowani w relacjach pomiędzy - że tak to ujmę - stałymi bywalcami. Ci najczęściej dziękują za pomocną poradę.
:cool:
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Komentarze
To jest statyka jak dołożyć kamyczek do cudzego ogródka .
piastowska/18/3/0,16666 ? :bigsmile:
nad systemem "nagradzania" czuwa TWA ... i nic nam do tego....:bigsmile:
Nie da On krzywdy zrobić Quorum
Zawsze pomoże o każdej porze
O! Mój Boże.