Apel do administratora forum
Szanowny administratorze,
od jakiegoś czasu obserwuję brutalizację dyskusji na forum, używanie epitetów i inwektyw w stosunku do osób mających odmienne zdanie, posługiwanie się insynuacjami i wycieczkami osobistymi zamiast argumentami merytorycznymi. Kilkakrotnie zgłaszałem takie chamskie wpisy do moderacji, niestety bez widocznych skutków. Chyba największy niechlubny wkład w taki rozwój sytuacji ma użytkownik KubaP: prawie każda dyskusja, w którą wkracza, kończy się słowną "bijatyką", a co najmniej deprecjonowaniem dyskutantów. Uczestnicy forum nawet obawiają się używać opcji "Podziękuj - oceń pozytywnie", bo zaraz spotykają się ze złośliwymi komentarzami KubyP (przykład z ostatniego dnia: gdy pozytywnie oceniłem wpis jednego z dyskutantów w wątku: https://forum.zarzadca.pl/dyskusja/6383/zwiekszenie-ilosci-grzejnikow-a-prawo/#Item_28 i zostałem nazwany za to "forumowym capem")
Brak reakcji ze strony administratora strony wpływa niestety bardzo niekorzystnie na wizerunek tego forum, które powoli staje się kolejnym miejscem wylewania brudów dla anonimowych frustratów. Tracą na tym przede wszystkim osoby, które szukają na forum wskazówek w sprawach wspólnotowych, bo osoby z doświadczeniem, które umieszczały tu swoje porady, zawieszają stopniowo swoja aktywność.
Apeluję więc o większą troskę o utrzymanie dobrego poziomu dyskusji na forum.
od jakiegoś czasu obserwuję brutalizację dyskusji na forum, używanie epitetów i inwektyw w stosunku do osób mających odmienne zdanie, posługiwanie się insynuacjami i wycieczkami osobistymi zamiast argumentami merytorycznymi. Kilkakrotnie zgłaszałem takie chamskie wpisy do moderacji, niestety bez widocznych skutków. Chyba największy niechlubny wkład w taki rozwój sytuacji ma użytkownik KubaP: prawie każda dyskusja, w którą wkracza, kończy się słowną "bijatyką", a co najmniej deprecjonowaniem dyskutantów. Uczestnicy forum nawet obawiają się używać opcji "Podziękuj - oceń pozytywnie", bo zaraz spotykają się ze złośliwymi komentarzami KubyP (przykład z ostatniego dnia: gdy pozytywnie oceniłem wpis jednego z dyskutantów w wątku: https://forum.zarzadca.pl/dyskusja/6383/zwiekszenie-ilosci-grzejnikow-a-prawo/#Item_28 i zostałem nazwany za to "forumowym capem")
Brak reakcji ze strony administratora strony wpływa niestety bardzo niekorzystnie na wizerunek tego forum, które powoli staje się kolejnym miejscem wylewania brudów dla anonimowych frustratów. Tracą na tym przede wszystkim osoby, które szukają na forum wskazówek w sprawach wspólnotowych, bo osoby z doświadczeniem, które umieszczały tu swoje porady, zawieszają stopniowo swoja aktywność.
Apeluję więc o większą troskę o utrzymanie dobrego poziomu dyskusji na forum.
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Komentarze
Szkoda mojego czasu na wyszukiwanie na forum wszystkich epitetów, którymi obdarzył mnie (i innych użytkowników) KubaP
prosimy o uszanowanie zasad obowiązujących na forum. Szanujemy Wasze wypowiedzi, cenimy ich wysoki poziom merytoryczny, jednak w przypadku gdy będą zawierały treści naruszające regulamin będziemy zmuszeni je kasować w całości z możliwością ograniczenia dostępu do forum.
pozdrawiam
Oby Admin wziął się troszkę do roboty jeśli chodzi o dbałość o poziom tego forum.
Nie występuję przeciwko administratorowi tego forum, ale poprosiłem go o pomoc
A dla zaspokojenia ciekawości polecam forumowiczom obserwowanie - Kto jest online.
Dla każdego ,który uchwyci moment pobytu KubyP - czeka nagroda.
Oczywiście popieram citizen twoje stanowisko. Ja tu nie jestem dla wpisów, ale aby pomóc innym. Sam zakładałem od samego początku swoją WM - REGON,NIP, konto bankowe, kontrola dokumentacji przez PINB, wybuch gazu, sprawy sądowe więc jestem w temacie.
Widzę też znaczną poprawę niektórych wiedzy np. w sprawie podatków WM. Radzę co poniektórym "filozofom" nie wprowadzać ludzi w błąd, bo to nie tylko nie pomaga ale może zaszkodzić. I najtrudniejsze - trzeba czasami przyznać się do błędu, a nie z uporem maniaka trwać przy swoim.
man- masz rację - potraktuj ten mój błąd jako licencia poetica
I na zakończenie wp44 - krótko podsumował KubęP - że nie wie o co chodzi. Że go KubaP nie wyrzucił? Ale jak nas powyrzuca to tylko ze sobą będzie dyskutował?
Teraz Ci pokażę czym my się różnimy od użytkownika wp44.
Gdybm ja był taki jak wp44 to bym Ci napisał że się nie znasz a po wyjaśnienie sięgnij do słownika.
Gdybyś Ty był taki jak wp44 to na mój wpis napisałbyś że Ty niczego takiego nie napisałeś a gdybym CI kilkakrotnie zacytową Twoją wypowiedź to byś mi odpisał że mam zwidy.
:bigsmile:
Ponownie proszę o ingerencję w sprawie wysypu złośliwych, powodujących niepotrzebne zaognianie dyskusji, komentarzy.
Po kilku dniach spokoju na forum i wymienianiu się uczestników dyskusji swoim uwagami, znowu następuje brutalizacja tych dyskusji. W zdecydowanej większości brutalizacja ta pojawia się wraz z włączeniem się do dyskusji użytkownika KubaP. Swoimi wpisami łamie on wiele punktów rozd. II, p.11 Regulaminu Forum. Jego komentarze w wielu przypadkach:
- są zamierzonym wpływaniem na innych Użytkowników w celu ich ośmieszenia lub obrażenia (następstwem czego jest wywołanie kłótni) poprzez wysyłanie napastliwych i/lub kontrowersyjnych i/lub nieprawdziwych przekazów,
- zawierają różnego rodzaju zabiegi erystyczne (tzw. „trollowanie”, „ad personam”, celowe przekręcanie nazwy innego użytkownika),
- naruszają ogólnie przyjęte zasad netykiety
Bardzo proszę o przejrzenie kilku ostatnio odwiedzanych wątków i usunięcie wpisów, które w ten sposób naruszają regulamin.
Komentarze zawierające złośliwości prowadzące do "kłótni internetowych" zostały usunięte.
Prosimy o dbałość i kulturę wypowiedzi w stosunku do innych użytkowników.
pozdrawiamy
Niestety nadal jestem przekonany ,że KubaP i admin - to te same osoby, albo ze sobą powiązane.
Zachęcam forumowiczów ,żeby otwierali swoje wątki do dyskusji, a nie czekali na KubęP lub jego sobowtóry, aby po raz n-ty dyskutować na temat miejsc garażowych albo spierać się co należy do czynności zarządu zwykłego, bo to jest zwykle bicie piany.
Uważam ,że to forum powinno pomagać WM przeciwko urzędnikom i patologiom, a nie reklamować zarządców jako jedynych specjalistów w zarządzaniu. Niewątpliwie są dobrzy i żli, rynek ich zweryfikuje.
KubaP opanował wszystkie wątki, czyli zna się na wszystkim. Poczekamy aż pojawi się jakiś nowy użytkownik z palącym problem - uchwalać wybór administratora czy nie?
oczywiście za wszytko zapłacą właściciele lokali .
Czy ich na to stać ? - "rynek to zweryfikuje" :bigsmile:
Proszę o ingerencję w sprawie wysypu złośliwych, powodujących niepotrzebne zaognianie dyskusji, komentarzy.
W zdecydowanej większości brutalizacja ta pojawia się wraz z włączeniem się do dyskusji użytkowników citizena , gecona, piastowskiej oraz Kowala. Wycinaniem wpisów o innych poglądach niż te które im odpowiadają łamią oni wiele punktów rozd. II, p.11 Regulaminu Forum. Ich komentarze w wielu przypadkach:
- są zamierzonym wpływaniem na innych Użytkowników w celu ich ośmieszenia lub obrażenia (następstwem czego jest wywołanie kłótni) poprzez wysyłanie napastliwych i/lub kontrowersyjnych i/lub nieprawdziwych przekazów,
- naruszają ogólnie przyjęte zasad netykiety i pouczają, subiektywne narzucając swoje oczekiwania co do użytkowników tego forum
Bardzo proszę o przejrzenie kilku ostatnio odwiedzanych wątków , zablokowanie możliwości usuwania wpisów w ich wątkach oraz usunięcie wpisów mnie szykanujących i pomawiających o czyny czy uprawniania wynikające z bycia uczestnikiem tego szacownego forum, które w ten sposób naruszają regulamin szykanując mnie.
https://forum.zarzadca.pl/dyskusja/6416/1/pytanie-do-administratora-forum/#Item_1
proszę umieszczać wyjaśnienie przy korzystaniu z funkcji "zgłoś do moderacji" wskazując treść naruszającą regulamin