zabezpieczenie roszczenia

kemilson

Sąd wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym wraz z postanowieniem o zabezpieczeniu hipotecznym roszczenia. Czy w przypadku wniesienia sprzeciwu postanowienie upada? Wg komentarza do art.505 kpc nakaz zapłaty do czasu uprawomocnienia nie jest tytułem wykonawczym w celu zabezpieczenia.

Zarządca

Art. 505 kpc niewiele tu wnosi do odpowiedzi na postawione pytanie. Postanowienie w przedmiocie zabezpieczenia roszczenia nie jest przecież tytułem wykonawczym, to tylko i wyłącznie zabezpieczenie.

Postanowienie to można zaskarżyć do sądu wyższej instancji, jeżeli jednak pozwany nie złoży sprzeciwu od nakazu i ten uprawomocni się - zabezpieczenie upada, ponieważ nakaz uprawnia do windykacji.


Złożenie sprzeciwu nie wpływa negatywnie na byt zabezpieczenia, pozwany może złożyć też zażalenie na zabezpieczenie.

KubaP

[cite] kemilson:[/cite]Sąd wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym wraz z postanowieniem o zabezpieczeniu hipotecznym roszczenia.

jaki sąd ?,
czy to się odbyło w trybie procesowym?
czy w Elektronicznym Postępowaniu Upominawczym?