absolutorium
autograf78
Użytkownik
jest zarząd wspólnoty wybrany spośród właścicieli oraz zarządzający z którym zawarta jest umowa o zarządzanie wsp. oraz prowadzenie księgowości.komu udzielane jest absolutorium na zebraniu rocznym?
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Komentarze
Absolutorium udzielane jest - lub nie udzielane - członkom zarządu właścicielskiego.
Brak absolutorium nie rodzi żadnych konsekwencji
Administrator jest "pracownikiem" Wspólnoty, bo to ogół właścicieli lokali go "utrzymuje".
1) Zarządzający to inaczej zarządca (firma zarządzająca) któremu zarząd nieruchomością wspólną powierzono w sposób określony w art. 18 ust. 1. Taki zarządzający (kiedyś musiał mieć licencję) "podlega" bezpośrednio właścicielom.
Czynności zwykłego zarządu może wykonywać samodzielnie, nie pytając się właścicieli.
Za swoje działania ponosi odpowiedzialność.
W takiej sytuacji właściciele nie wybierają już zarządu.
2) Administratorem może być nawet ten sam zarządca (firma zarządzająca) zatrudniony (najczęściej przez już wybrany zarząd) do administrowania/zarządzania, księgowości itp. "Podlega" bezpośrednio pod zarząd wspólnoty. Nie ma możliwości wykonywania jakichkolwiek czynności samodzielnie ponad te, które zarząd mu zleci czy to w umowie czy ustnie.
Za jego działania odpowiedzialność ponosi zarząd wspólnoty.
To tak w dużym skrócie bo niuansów tych dwóch stanowisk (funkcji) jest więcej.
Taka sytuacja jest źródłem nieustannych konfliktów we wspólnocie, także na tle kompetencyjnym i odpowiedzialności. Wszyscy chcą rządzić a do roboty nie ma nikogo.
U Was - skoro jest zarząd to zarząd "rządzi" a zatrudniony zarządzający jest tylko administratorem NW, wykonując prace zlecone przez zarząd.
Łopatologicznie:
Jeżeli pan/pani/firma X została powołana na zarządcę aktem notarialnym, to jest zarządcą i "czynności zwykłego zarządu może wykonywać samodzielnie, nie pytając się właścicieli"*
Gdy we wspólnocie takiego aktu notarialnego nie ma, to tytuł, nazwa "zarządca" nie zmienia istoty rzeczy. Równie dobrze możecie go tytułować prezesem lub Wasza Wysokość. Pani/pan/firma X jest w tej wspólnocie administratorem, nie ma prawa do "wykonywania jakichkolwiek czynności samodzielnie ponad te, które zarząd mu zleci"*
* jak napisał Kasander
a jeszcze kilka lat temu za takie tezy chciano mnie spalić na stosie forumowym jako "heretyka" .
Pisałeś że taki zarządca o nic nie musi pytać się właścicieli.
Pisałeś też takie b....y, że administrator wykonuje polecenia właścicieli a nie zarządu bo go właściciele wybierają uchwałą itp.
bo My Zarząd pracujemy społecznie, a ONI biorą za to pieniądze ...
szkoda, że nie dodają, że to są pieniądze właścicieli lokali a nie Zarządu i choćby tylko z tego powodu administrator powinien bronić interesu ogółu właścicieli lokali, a nie przytakiwać fanaberii członkom Zarządu.
Zdroworozsądkową zasada to, że Administratora wybiera ogól właścicieli lokali, a nie dwóch czy trzech nawiedzonych Członków Zarządu.
"Co bardziej zapobiegliwi członkowie wieloosobowego, aby uniknąć ewentualnych przykrych dla siebie konsekwencji poddają pod głosowanie uchwały w sprawie udzielenia absolutorium dla każdego z nich osobno. Jednak ustawa o własności lokali, w przeciwieństwie do k.s.h. stanowi o podjęciu uchwały w sprawie udzielenia absolutorium zarządowi, z kolei inaczej to reguluje kodeks, ponieważ art. 231 • 2 pkt 3 k.s.h stanowi wprost o udzieleniu "członkom organów spółki absolutorium z wykonania przez nich obowiązków."
Więcej na ten temat w artykule: "Absolutorium razem czy osobno? " na stronie czasopisma Zarządca Portal Informacyjny:
http://www.zarzadca.pl/komentarze/2154-absolutorium-razem-czy-osobno
No, tak... zwłaszcza, że to sie "Zarząd" odwołuje :bigsmile: a nie jego członków...
Muuuuuuu ! :bigsmile: