Niezgodność z uchwałą
nutella
Użytkownik
Jeżeli we wspólnocie mieszkaniowej podjęto uchwałę, w której głosy są podane, np:
ZA 70,3 %
PRZECIW 0%
WSTRZYMAŁO SIĘ OD GŁOSÓW 0%
To czy taka uchwała jest ważna? No bo wiem że większość głosów jest, ale mimo wszystko ta pozostała część została ,,ukryta".
ZA 70,3 %
PRZECIW 0%
WSTRZYMAŁO SIĘ OD GŁOSÓW 0%
To czy taka uchwała jest ważna? No bo wiem że większość głosów jest, ale mimo wszystko ta pozostała część została ,,ukryta".
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Komentarze
a co niby miało być ukryte?
Z tego twojego zapisu wynika że "reszta" nie głosowała (29,7 % ), bo w glosowaniach ważna jest ustawowa większość ZA lub PRZECIW;
reszta nie ma znaczenia ...
Opcji "WSTRZYMAŁ się" nie powinno się stosować , bo to tylko rozmywa wyniki głosowań, a problem we wspólnocie pozostaje
P.S. W Sejmie jakoś wstrzymują się i sobie dobrze z tym radzą... :bigsmile:
We wspólnocie nie ma potrzeby uprawiania polityki. Głos wstrzymujący ma ten sam skutek co głos przeciwny lub brak głosu w ogóle.
Wspólnota to nie Sejm ani stowarzyszenie czy inne indywiduum, na które należy się powoływać .:bigsmile:
więc, tu należy włączyć "rozumek" i zastanowić się, co będzie lepsze dla ogółu właścicieli,
czy polityczne "Wstrzymał się" - i ciągnące się tygodniami głosowania ,
czy dążenie do szybkiego rozstrzygnięcia i ograniczenie opcji głosowania do ZA / PRZECIW.
Uchwały we wspólnocie winny zapadać szybko i jednoznacznie .
głos na "Wstrzymał się" nic nie wnosi do sprawy , jest to głos stracony
Wydaje się, że to Ty nie potrafisz zrozumieć otrzymanej informacji.
Z niej wynika, że 70,3% właścicieli brało udział w głosowaniu uchwały i wszyscy, jak jeden mąż, byli "za".
Pozostali, z całości, nie wzięli udziału w głosowaniu - dlatego: 0% - przeciw i 0% - wstrzymało się od głosu.