zgoda wspolnoty na prowadzenie dzialalnosci w swoim lokalu mieszkalnym

tomaszkitomaszki Użytkownik
edytowano listopada 2009 w Zarządzanie Nieruchomościami
Mam takie pytanie
W moim budynku gdzie jest mala wspolnota,4 lokatorow jeden z lokatorow otworzyl i prowadzi nie pytajac nikogo o zgode gabinet kosmetyczny.
Prowadzi to w swoim mieszkaniu,gdyz w naszym budynku nie przewidziano lokali uzytkowych.
mam w zwiazku z tym pytanie czy nie musi on dostac od wspolnoty zgody na prowadzenie tego typu dzialalnosci? Jakie mam srodki prawne na zablokowanie tej dzialalnosci?
prosze o rzeczowe podpowiedzi
z gory dziekuje:)

Komentarze

  • Opcje
    ownerowner Użytkownik
    edytowano listopada -1
    [cite] tomaszki:[/cite]czy nie musi on dostac od wspolnoty zgody na prowadzenie tego typu dzialalnosci?
    Nie musi.
    [cite] tomaszki:[/cite]Jakie mam srodki prawne na zablokowanie tej dzialalnosci?
    Żadnych.
    To zawiść, czy bezinteresowna złośliwość?
  • Opcje
    tomaszkitomaszki Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Ani zawisc ani zlosliwosc ,poprostu reszcie lokatorow to przeszkadza:( czyli Sugerujesz ze jest wolnosc w swoim domku bez wzgledu na wpolzycie z innymi i to reszta musi sie dostosowac do jednej osoby?
  • Opcje
    TomTomTomTom Użytkownik
    edytowano listopada -1
    z wyroku Sądu Najwyższego z 16 stycznia 2008 r IV CSK 393/07:
    Zmiana przeznaczenia lokalu należącego do innego członka wspólnoty nie mieści się w katalogu czynności wymienionych w art. 22 u.w.l., a tym samym rozpoznawanie sprawy w kontekście tego przepisu nie znajduje uzasadnienia prawnego.
  • Opcje
    TomTomTomTom Użytkownik
    edytowano listopada -1
    To przy założeniu, że zmiana przeznaczenia lokalu nie wiąże się z żadną ingerencją w części wspólne budynku typu powiększenie okien, drzwi.
  • Opcje
    ownerowner Użytkownik
    edytowano listopada -1
    W czym konkretnie Wam to przeszkadza?
    czyli Sugerujesz ze jest wolnosc w swoim domku bez wzgledu na wpolzycie z innymi i to reszta musi sie dostosowac do jednej osoby?
    Jeśli ten właściciel nie uniemożliwia Wam ani nie utrudnia korzystania z Waszych lokali oraz nieruchomości wspólnej - to tak, powinniście się dostosować. On ma prawo korzystać ze swojego lokalu, jak Wy ze swojego. Nie tylko ja, ale i Sąd Najwyższy uważa tak samo:
    Zmiana przeznaczenia lokalu należącego do innego członka wspólnoty nie mieści się w katalogu czynności wymienionych w art. 22 ustawy z 1994 r. o własności lokali, a tym samym rozpoznawanie sprawy w kontekście tego przepisu nie znajduje uzasadnienia prawnego.

    Wyrok z dnia 16 stycznia 2008 r. Sąd Najwyższy IV CSK 393/07
  • Opcje
    ownerowner Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Widzę TomTom, że pisaliśmy w tym samym czasie i to samo...
  • Opcje
    tomaszkitomaszki Użytkownik
    edytowano listopada -1
    tak ale tam w tym wyroku czytam ze sa to lokale uzytkowe i mozna zmieniac sposob przeznaczenia ale w naszym przypadku jest to lokal typowo mieszkalny !
    usytuowany w domu wielorodzinnym gdzie wejscie jest wspolne przez jedna klatke schodowa...
  • Opcje
    ownerowner Użytkownik
    edytowano listopada 2009
    Wspólnota nie ma podstaw prawnych, żeby zabronić zmiany przeznaczenia lokalu z mieszkalnego na użytkowy i odwrotnie.

    Wspólnota może nie wyrazić zgody na przebudowę lokalu, która ingerowałaby w części wspólne (stropy, ściany nośne, wspólne instalacje). Ale do tego i tak jest potrzebne pozwolenie na budowę, a do jego uzyskania jest potrzebna uchwała wspólnoty wyrażająca zgodę na tę część remontu, która dotyczy NW. Zatem odpowiedni urząd (starostwo) powinien sprawdzić, czy do wniosku o pozwolenie załączono taką zgodę wspólnoty.

    Jeśli zmiana przeznaczenia lokalu nie wymagała przebudowy nieruchomości wspólnej, wspólnota nie może ingerować w wykonywanie praw właścicielskich przez właściciela lokalu.

    Jeżeli klienci gabinetu kosmetycznego brudzą klatkę schodową (i wspólnota ponosi z tego powodu większe koszty) lub niszczą Wasze wspólne mienie, macie pawo uchwałą zwiększyć wysokość zaliczki właściciela tego lokalu:
    Art. 12.3. Uchwała właścicieli może ustalić zwiększenie obciążenia z tego tytułu właścicieli lokali użytkowych, jeżeli uzasadnia to sposób korzystania z tych lokali.
  • Opcje
    wwwinylwwwinyl Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Jeśli zmieniono przeznaczenie lokalu mieszkalnego na użytkowy powinno się zgłosić ten fakt do UM w celu zmiany naliczonego podatku od nieruchomości, który w przypadku lokalu użytkowego jest wielokrotnie wyższy w każdej gminie.
  • Opcje
    ownerowner Użytkownik
    edytowano listopada -1
    ...ale to już nie jest problem wspólnoty.
    Chyba, że któryś z sąsiadów zechce skorzystać z tej informacji i złożyć "donos obywatelski". :)
  • Opcje
    KubaKuba Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Odpowiedź Głównego Urzędu Nadzoru Budowlanego z 13 marca 2009 r. (DPR/INN/022/74/2009) na pytanie "Rzeczpospolitej" w sprawie formalności budowlanych związanych z zakładaniem firmy:
    Zgodnie z art. 71 ust. 1 pkt 2 ustawy - Prawo budowlane, przez zmianę sposobu użytkowania obiektu budowlanego lub jego części rozumie się w szczególności podjęcie bądź zaniechanie w obiekcie budowlanym lub jego części działalności zmieniającej warunki: bezpieczeństwa pożarowego, powodziowego, pracy, zdrowotne, higieniczno-sanitarne, ochrony środowiska bądź wielkość lub układ obciążeń.
    Powyższe oznacza, że o zmianie sposobu użytkowania możemy mówić jeśli zostaną spełnione łącznie dwie przesłanki tzn. nastąpi podjęcie bądź zaniechanie w obiekcie budowlanym lub jego części działalności oraz zmiana warunków bezpieczeństwa pożarowego, powodziowego, pracy, zdrowotnych, higieniczno-sanitarnych, ochrony środowiska bądź wielkość lub układ obciążeń.
    Ponadto należy zaznaczyć, że użyty w art. 71 ust. 1 ustawy - Prawo budowlane zwrot „w szczególności” wskazuje, że oprócz sytuacji wymienionych w ustawie (najbardziej powszechnych i typowych) mogą zaistnieć inne, które także można zakwalifikować jako zmianę sposobu użytkowania obiektu budowlanego.
    W konsekwencji, jeśli w obiekcie budowlanym lub jego części nie następuje podjęcie bądź zaniechanie określonej działalności nie można mówić o zmianie sposobu użytkowania w rozumieniu Prawa budowlanego.

    Działanie, które nie zmienia sposobu użytkowania mieści się w ramach zwykłego użytkowania rzeczy, które wynika z prawa własności. Problematykę tę reguluje ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 z późn. zm.).

    Natomiast podmiotem uprawnionym do dokonania prawidłowej oceny, czy w konkretnym przypadku ma miejsce zmiana sposobu użytkowania, jest właściwy miejscowo organ administracji architektoniczno-budowlanej, który w oparciu o przepisy ustawy i ocenę rodzaju, zakresu itd. zamierzonej zmiany może w tej sprawie zająć decydujące stanowisko. W rezultacie inwestor zamierzający podjąć działalność gospodarczą w obiekcie budowlanym powinien upewnić się w organie administracji architektoniczno-budowlanej, czy ciąży na nim obowiązek dokonania zgłoszenia zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego lub jego części.

    Jeżeli zamierzona zmiana sposobu użytkowania obiektu budowlanego lub jego części wymaga wykonania robót budowlanych, objętych obowiązkiem uzyskania pozwolenia na budowę, narusza ustalenia obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego albo decyzji o warunkach budowy i zagospodarowania terenu, w przypadku braku obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego bądź może spowodować niedopuszczalne zagrożenia bezpieczeństwa ludzi lub mienia, pogorszenie stanu środowiska lub stanu zachowania zabytków, pogorszenie warunków zdrowotno-sanitarnych, wprowadzenie, utrwalenie bądź zwiększenie ograniczeń lub uciążliwości dla terenów sąsiednich, właściwy organ wnosi sprzeciw (zob. art. 71 ust. 5 ustawy - Prawo budowlane). Organ wnosi sprzeciw w terminie 30 dni od dnia doręczenia zgłoszenia (zob. art. 71 ust. 4 ustawy - Prawo budowlane). Wniesienie sprzeciwu uniemożliwia inwestorowi zmianę sposobu użytkowania obiektu budowlanego lub jego części.
    http://je.pl/zhqg
  • Opcje
    pro15pro15 Użytkownik
    edytowano listopada -1
    u mnie tez tak jest tzn 4 mieszkania i w tym gab lekarski, i tez sie nad tym zastanawiam czy to jest zgodne z prawem skoro to jest to mieszkanie a nie lokal uzytkowy
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.