wybory uzupełniające do Zarządu Wspólnoty

dropsdrops Użytkownik
edytowano czerwca 2018 w Zarządzanie Nieruchomościami
U nas w Wspólnocie sytuacja zmienia się jak w kalejdoskopie, co dzień to coś nowego. Musimy koniecznie, jak najszybciej przeprowadzić wybory uzupełniające do Zarządu. Nie będę wchodzić w szczegóły, ale sytuacja jest bardzo poważna.
Właściciele otrzymali informacje, że istnieje taka konieczność, oraz żeby zgłaszano kandydatury. Nie podano daty zbierania kandydatur.
Tu pytanie nr 1 - czy musimy jeszcze ogłaszać publicznie (czytaj na tablicy) że poszukiwani są kandydaci?
Przedłuży to czas do wyborów. Jak długo czekać na wpływ ewentualnych kandydatur?
Mamy kandydata, który spełnia warunki - bo ta osoba zajmowałaby się sprawami technicznymi. Tu pytanie nr 2 - czy możemy przeprowadzić wybory uzupełniające podając w projekcie uchwały kandydaturę tej osoby?
Z tym wiąże się pytanie nr 3 w jaki sposób przedstawić tego kandydata, teraz przy RODO wszyscy boją się podawać dane osobowe, a co dopiero inne
informacje?
Oczywiście wybory przeprowadzono by w trybie indywidualnego zbierania głosów.

Komentarze

  • Opcje
    KubaPKubaP Użytkownik
    edytowano czerwca 2018
    nr 1 - czy musimy jeszcze
    Niem skąd takie ceregiele i ta tablica przy RODO. Ech...
    nr 2 - czy możemy przeprowadzić [
    Wszytko możecie.Kto wam zabroni ?
    nr 3 w jaki sposób przedstawić tego kandydata,
    a kto weżnie za to odpowiedzialność .... za niedoinformowanie właścicieli lokali.
  • Opcje
    dropsdrops Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Koleżanka podpowiedziała mi, że ten kandydat może wyrazić pisemną zgodę na upublicznienie informacji .
  • Opcje
    KubaPKubaP Użytkownik
    edytowano czerwca 2018
    [cite] drops:[/cite]Koleżanka podpowiedziała mi, że ten kandydat może wyrazić pisemną zgodę na upublicznienie informacji .
    a czy weźmie za ten pomysł odpowiedzialność przed RODO ?
    [cite] drops:[/cite] Musimy koniecznie, jak najszybciej przeprowadzić wybory uzupełniające do Zarządu.
    Co wy macie za Zarząd, że umie podjąć decyzji ws głosowania uzupełniającego , to do nich należy decyzja, a nie szerokiej grupy bliżej nie określonej. Zachowują się za bardzo asekuracyjnie, Takie zachowanie może paraliżować działalność wspólnoty.
  • Opcje
    dropsdrops Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Własnie chodzi o unikniecie tego paraliżu.
  • Opcje
    KubaPKubaP Użytkownik
    edytowano listopada -1
    [cite] drops:[/cite]Własnie chodzi o unikniecie tego paraliżu.
    to do pracy, kolego do roboty ...
  • Opcje
    dropsdrops Użytkownik
    edytowano listopada -1
    koleżanko
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.