Brak wentylacji w mieszkaniu
Phenom43213
Użytkownik
Witam, Zakupiłem mieszkanie, które jest w kamienicy podlegającej wspólnocie mieszkaniowej, na której poczet opłacam miesięczny czynsz (fundusz remontowy+koszty zarządu). W mieszkaniu tym nadal stosuję się ogrzewanie węglowe brak jednak jest wentylacji. Wymieniłem okna na plastikowe z nawietrznikami, jednak prawdopodobnie musi być zainstalowana rura ocynkowana prowadząca nad komin. Sęk w tym, że ostatnio agent z PZU przyszedł sprawdzić przyczynę wniosku o odszkodowanie za odpadający tynk warunkując, że jest to wina wilgoci i braku wentylacji jednak co mnie zaintrygowało to że powiedział iż wspólnota powinna ponieść koszty opinii kominiarza i instalacji rury, jako, że przechodziłaby ona przez część wspólną, czy może ktoś to potwierdzić, najlepiej artykułem z prawa budowlanego?
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Komentarze
wszytko jest ładnie opisane w ustawie o własności lokali ...
Przewód dymowy to jedno, a wentylacja lokalu to drugie ... przewody dymowe winne być sprawdzane 4 X w roku kalendarzowym a przewód wentylacyjny 1 raz do roku oraz czyszczone.
Sprawdziłeś w Administracji Wspólnoty czy takie czynności były wykonane ?
byłeś z tym tematem w Administracji ?
czy prosto walisz na forum , bo tak ci powiedział przedstawiciel-biegły z TU?
a czy ten agent TU ma uprawnia, aby takie wnioski wysnuwać?
Ja uważam, że jest wręcz odwrotnie : koszty wkładu kominowego pokrywa właściciel lokalu, który z niego korzysta , ponieważ ten przewód służy tylko niemu
Tak, byłem, potwierdzili moje przypuszczenia, ze mam pokryć cale koszty razem z opinia koniarska, potrzebna do zainstalowanie wentylacji a iz takiej nie ma w mieszkaniu wentylacja nie była uwzględniona w protokole, tak mi powiedziano ale wolałem sprawdzić tu na Forum. Sam się zdziwiłem temu co agent z ubezpieczenia oznajmił ale pewnie chciał w prosty sposób unieważnić odszkodowanie za straty jako że powód był brak wentylacji .