BEZUMOWNE UŻYTKOWANIE CZĘŚCI WSPÓLNYCH

alagarciaalagarcia Użytkownik
edytowano stycznia 2019 w Zarządzanie Nieruchomościami
sprawa jest taka -jeden ze współwłaścicieli (wówczas jeden z 2 członków zarządu) wynajął swój lokal pod sklep spożywczy. w piwnicy w pomieszczeniu wspólnym bez uchwały (sklep sprzedaje alkohol) wsadził urządzenie , które chłodzi i grzeje sklep +lodówki. Dodatkowo przestał płacić za centralne ogrzewanie ( rozliczenie ogrzewania z udziałów -brak ciepłomierzy ) twierdząc ,że zlikwidował grzejniki. urządzenie huczy -hałas na zewnątrz (mierzony aplikacją) 90dB. pomieszczenie jest zamknięte na kłódkę poza urządzeniem został tam zrobiony magazyn sklepu.przez pewnien czas było ono wynajmowane właścicielowi lokalu -sklepu ale potem okazało się ,że płaci tylko za 1/10 pomieszczenia - wg niego tyle zajmuje urządzenie (ale zamknięte jest całe pomieszczenie). obecnie ma wypowiedzianą umowę , mimo starań ze strony wspólnoty nie została podpisana nowa umowa . pytania:1. kto jest strona wobec wspólnoty -właściciel lokalu (skoro urządzenie stanowi obecnie -ale bez zgody wspólnoty-sposób ogrzewania lokalu) czy właściciel marki spożywczej ( która najprawdopodobniej jest właścicielem urządzenia) ; 2. czy możemy żądać projektu (kamienica w rejestre zabytków), oświadczenia projektanta i wykonawcy o tym ,że urządzenie w tym miejscu spełnia wymagania warunków-tech., p-poż , higeniczno-sanitarne 3. w razie przeglądów -instalacji elektrycznej czy na wspólnocie spoczywa obowiązek przeglądu również tego urządzenia?

Komentarze

  • Opcje
    KubaPKubaP Użytkownik
    edytowano listopada -1
    pytania:
    1. kto jest strona wobec wspólnoty -właściciel lokalu (skoro urządzenie stanowi obecnie -ale bez zgody wspólnoty-sposób ogrzewania lokalu) czy właściciel marki spożywczej ( która najprawdopodobniej jest właścicielem urządzenia) ;

    2. czy możemy żądać projektu (kamienica w rejestre zabytków), oświadczenia projektanta i wykonawcy o tym ,że urządzenie w tym miejscu spełnia wymagania warunków-tech., p-poż , higeniczno-sanitarne

    3. w razie przeglądów -instalacji elektrycznej czy na wspólnocie spoczywa obowiązek przeglądu również tego urządzenia?
    strona dla wspólnoty jest zawsze właściciel i to od należy żądać stosownej dokumentacji

    Jak bym wysłał mu obciążenie "za bezumowne zajęcie z części wspólnej" , a po trzech miesiącach złożył pozew o windykację
  • Opcje
    alagarciaalagarcia Użytkownik
    edytowano listopada -1
    podjęliśmy uchwałę ze stawkami za umowne i bezumowne korzystanie z części wspólnych. gość to zaskarżył ,że jest pokrzywdzony (bo tylko on zajmuje części wspólne) i wygrał. stawka za bezumowne korzystanie jest roszczeniem odszkodowawczym i jest w kompetencji Sądu (a nie wspólnoty)jak się okazuje
  • Opcje
    PhantosPhantos Użytkownik
    edytowano listopada -1
    stawka za bezumowne korzystanie jest roszczeniem odszkodowawczym i jest w kompetencji Sądu (a nie wspólnoty)jak się okazuje
    Zgadza się. Nie tędy droga.
  • Opcje
    KubaPKubaP Użytkownik
    edytowano stycznia 2019
    [cite] alagarcia:[/cite]jeden ze współwłaścicieli (wówczas jeden z 2 członków zarządu) wynajął swój lokal pod sklep spożywczy.
    podjęliśmy uchwałę ze stawkami za umowne i bezumowne korzystanie z części wspólnych.
    gość to zaskarżył ,że jest pokrzywdzony (bo tylko on zajmuje części wspólne) i wygrał.
    stawka za bezumowne korzystanie jest roszczeniem odszkodowawczym i jest w kompetencji Sądu (a nie wspólnoty)jak się okazuje
    i co ... wg tego co napiłaś to ON może sobie hasać do woli , ta papuga co Was reprezentowała była cieniutka .

    A Wspólnota nie jest poszkodowana ? ..... Że gutek pozbawił WM pożytków ?. Kto wydaje zgodę na sprzedaż alkoholu ?

    Wspólnota nie może ustanawiać stawek za bezumowne zajęcie .
    Przy naliczaniu za bezumowne zajęcie części wspólnej (rodzaj obciążenia) należy stosować takie same stawki, jak przy umowie. W ten sposób pokazuje się, jakie straty ponosi WM, bo gutek nie płaci ?
  • Opcje
    PhantosPhantos Użytkownik
    edytowano listopada -1
    A Wspólnota nie jest poszkodowana ? ..... Że gutek pozbawił WM pożytków ?. Kto wydaje zgodę na sprzedaż alkoholu ?
    I znowu Kubuśp ma pretensje do całego świata. Tymczasem Sąd robi swoje i sprowadza takich pseudo zarządców do odpowiedniego pionu.
    Przy naliczaniu za bezumowne zajęcie części wspólnej (rodzaj obciążenia) należy stosować takie same stawki, jak przy umowie. W ten sposób pokazuje się, jakie straty ponosi WM, bo gutek nie płaci ?
    W bezradności pozostaje wyzwać właściciela lokalu od "gutków".
  • Opcje
    alagarciaalagarcia Użytkownik
    edytowano listopada -1
    dziękuję za odpowiedzi . nie wydaje mi się ,żeby ktoś miał pretensję -natomiast wątpliwości zostały wyjaśnione.
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.