Kary za niesegregowanie śmieci
KubaP
Użytkownik
https://www.rp.pl/Zadania/190709607-Kary-za-niesegregowanie-smieci.html
Osoby, które nie będą chciały segregować śmieci zapłacą za ich wywóz jeszcze więcej niż obecnie.
[b]Sejm uchwalił nowelizację ustawy o utrzymaniu czystości w gminach.[/b] Teraz akt trafi do senatu. Dokument przewiduje wprowadzenie podwyższonej opłaty dla właścicieli nieruchomości nie wypełniających obowiązku zbierania odpadów komunalnych w sposób selektywny. Określi ją rada gminy. Opłata nie będzie mogła być niższa niż dwukrotna wysokość i nie wyższa niż czterokrotna wysokość maksymalnej stawki opłaty za gospodarowanie odpadami.
Natomiast w przypadku niedopełnienia przez właściciela nieruchomości obowiązku selektywnego zbierania odpadów komunalnych (mimo, że zadeklarował segregację), podmiot je odbierający przyjmie je jako zmieszane, o czyn powiadomi samego zainteresowane jak i wójta, burmistrza lub prezydenta miasta. Powyższe stanowić będzie podstawę do wszczęcia postępowania w sprawie określenia wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi i wydania decyzji administracyjnej – która uwzględniać już będzie wysokość opłaty podwyższonej.
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Komentarze
Oczywiście wszytkie śmietniki będą musiały być zamknięte na klucz żeby nikt obcy nie wrzucił niesortowanych śmieci.
Nie wiem czy zauważyłeś ale odowiedzialność zbiorowa jest niekonstytucyjna.
Kiedyś w Ameryce było prawo które mówiło że czarny niewolnik to nie jest człowiek i potrzebna była wojna domowa aby to prawo znieść.
Jeśli zapłacisz więcej bo "waaadza" każe Ci płacić więcej za śmieci, bo ktoś (obcy/sąsiad) wrzucił śmieci niesortoowane, to Twój wybór.
Wlaściciele mogą się nie zgodzić na wydawanie w ten sposób ich pieniędzy.
W jaki sposób zmusisz wlaścicieli z Twojej wspólnoty do płacenia więcej jeśli oni uważają że nie zapłacą więcej bo oni śmieci sortują?
Myślisz że jak jesteś "Prezesod13lat" to Cie wszycy posłuchają?
jeżeli we WM to jesteście zobowiązani do przestrzegania prawa. A prawo mowi ,że we WM wnosi się zaliczkę składającą się z 2 części : na utrzymanie części wspólnej i opłaty indywidualnej, w której WM jest jedynie pośrednikiem do dostawców mediów i usług. W zakresie odpadów ta "waadza" to nie Prezes ale Gmina. NIESTETY JEST TO ZASADA ZBIOROWEJ ODPOWIEDZIALNOŚCI. KTO MA OCHOTĘ NIECH SOBIE IDZIE DO SĄDU.
>>>>W jaki sposób zmusisz właścicieli z Twojej wspólnoty do płacenia więcej jeśli oni uważają że nie zapłacą więcej bo oni śmieci sortują? >>>> w NORMALNY, ZGODNY Z USTAWĄ.W trybie uproszczonym zwracam się do sądu o nakaz zapłaty. a tam referendarz sądowy popijając kawę przystawia pieczątkę i ide z tym do komornika.
gab - >>>Ty jako ich ustawowy przedstawiciel powinieneś wiedzieć, że maja prawo wyboru: segregować czy nie. Wspólnota nie może narzucić przymusowej segregacji śmieci.>>>>
Więc Ci co nie chcą sortować, składają deklarację , że będą wnosić na konto WM większe zaliczki.??!!!I w ten sposób zachowamy Konstytucyjne prawa obywateli RP. A że to FIKCJA, nikogo to nie interesuje.
Moim oponentom proponuję sprzedać mieszkanie i kupić domek na wsi.
I pewnie chwilę później albo jeszcze wcześniej przestaniesz być "prezesem".
zaliczki na utrzymanie nieruchomości składają się :
1.Zaliczki na utrzymanie nieruchomości wspólnej (NW)
2. Zaliczki na utrzymanie lokalu w tym media
3. Funduszy celowych ( np. Fundusz Remontowy NW)
4. Opłat publicznoprawnych ( np . podatki - tu opłaty za zagospodarowanie odpadów)
juz nie brnij dalej bo się pogrążasz ... kto ma spisaną umowę na dostawę mediów ( ZW,EE,EC) ?
jaki komornik , jakich rozpraw .... Gmina sama sobie ściągnie z konta WM naliczone opłaty ....
man - państwo i Gmina nie raz łamią prawo, czy ja się z tym zgadzam czy nie, nikogo to nie interesuje. Nie podoba mi się to ,że Ustawą zrobiono ze mnie, właściciela sprawującego zarząd tzw. właścicielski darmowego poborcę opłat za śmieci. Co mogę zrobić? Zrezygnować z funkcji, niech się martwi inny.
KubaP - ja się tak pogrążam już 13 lat. Wtedy to podpisałem umowę z ZWiK na dostawę wody nie tylko dla potrzeb WM ale przede wszystkim jej członków. I ja nie podpisałem ze wszystkimi członkami umowy na dostarczanie wody i odprowadzanie ścieków, bo tym nie zajmuje się WM a Zakład Wodociągów. Ale tak działa Państwo, wymusza takie działania, bo łatwiej im było podpisać z jednym facetem niż z 40-ma.I łatwiej rozliczyć 1 wodomierz niż 60. I nie zapłaci WM, to ZWiK zakręca wodę 40 ludziom, i wtedy nie łamie konstytucji? Dzisiaj jest łatwiej , większość nowych budynków ma oddzielne dla lokali liczniki pomiarowe usytuowane na zewnątrz lokali z możliwością odczytu radiowego. WM podpisują wówczas jedynie umowy na dostarczanie mediów do części wspólnej. Też tak bym chciał.
>>>jaki komornik , jakich rozpraw .... Gmina sama sobie ściągnie z konta WM naliczone opłaty ....>>>> chyba nie zrozumiałeś o czym my dyskutowaliśmy? Ja wyjaśniałem w jaki sposób ściągnę pieniądze od dłużników. Oczywiście jak nie zaplacę Gminie to US ściągnie nam to w drodze egzekucyjnej. I NA KONIEC. Ja nie przygotowuje się do egzaminu na zarządcę nieruchomości, i mogę posługiwać się językiem potocznym, zrozumiałym dla przeciętnego człowieka we WM. I na koniec możecie mieć ostatnie zdanie ,że się nie znam i nie warto ze mną dyskutować. AMEN.:bigsmile:
i nie musiałeś podpisywać umów z poszczególnymi właściciela lokali , bo woda jest dostarczana do przyłącza wod-kan, a co z nią zrobią właściciele lokali czyli WM , jak rozlicza jej koszta dostawy to jest ich wewnętrzne prawo w postaci regulaminu rozliczenia mediów
to jest pól prawdy ... znam WM , gdzie wodę rozlicza dostawca , urządzenia pomiarowe są dostępne dla niego bez żadnych ograniczeń . To Zarządy wymusiły na dostawcy takie rozwiązanie. Nie mieli wyjścia
znane mi są takie WM , które po 50 latach wymieniały instalacje wod-kan i "wyrzuciły" liczniki na części wspólne oraz zmusiły dostawcę wody do jej indywidualnego rozliczania . Trzeba tylko chcieć .
... i nie musisz , bo egzaminów już nie ma.
Natomiast , jak się wchodzi na forum, to należy używać języka fachowego, a nie potocznego zbliżonego do spółdzielczości mieszkaniowej, a nie wspólnot mieszkaniowych.
Fora profilowane są od tego by uczyć przeciętnego człowieka , a nie "żargonić" w odmętach , być nie zrozumiałym
Gdyby ode mnie z WM, kilkunastu właścicieli lokali, przeszło do twojej WM , to 5 minut byś nie był PREZESEM . Oni mają podstawową wiedzę, że funkcyjnych w Zarządzie WM nie ma , wszyscy członkowie są równi; dopiero dwaj podejmują decyzje więżące wszystkich właścicieli lokali
Przypominam, że to ty zmieniłeś nick i zacząłeś " nowe życie" od idiotycznych wrzutek pod adresem innych a teraz udajesz skrzywdzone niewiniątko.
Właściciel sprawujący zarząd, to z kc. Współwłasność, gdzie nie ma odrębności lokali lub tak zwana mała wspólnota.
W uwl jest to członek zarządu.
Strona umowy jest wspólnota mieszkaniowa nie ty, wiec nie jęcz.
Nie radzisz sobie , zrezygnuj.
Przeciętny człowiek ze wspólnoty będzie miał problem z rozumieniem ciebie, zwłaszcza, gdy zaczniesz się powoływać na statut, ZOW i podawał za prezesa.
Tak, nie podoba mi się prawo, które przerzuca na wspólnoty odpowiedzialność za długi właścicieli lokali. Ale skoro nie mogę tego zmienić to muszę to zaakceptować albo jeśli widzę szanse, to podać gminę do sądu.
Czytaj uważnie zanim skomentujesz.
To WM miałaby wziąć do sądu właściciela który nie będzie chciał płacić wyższych opłat za śmieci w sytuacji gdy WM będzie zmuszona przez urząd do płacenia więcej, z powodu wykrycia niesortowanych śmieci.
Nowy doklejony: 30.07.19 16:27 Kiedy pierwszy raz wprowadzono ustawę śmieciową mogłeś zrezygnować z zarządu i wtedy każdy wlaściciel musiałby złożyć swoją deklarację śmieciową.
Tak właśnie stało się w naszej WM.
Do dzisiaj wlaściciele rozliczają się ze śmieci samodzielnie.
Gmina, po zmianie treści UŚ, chce teraz aby WM wypełniała deklarację śmieciową.
Podchodzi do tego jednak w bezprawny sposób żądając od WM złożenia deklaracji śmieciowej za 3 lata wstecz, a jednocześnie nadal przyjmuje pieniądze za śmieci od poszczególnych właścicieli.
Sprawa już raz byla w SKO i gmina przegrała.
Teraz znowu zaczynają w ten sam sposób.
To jest jak w tej definicji szaleństwa. Robić coś kolejny raz tak samo i oczekiwanie innego wyniku.
wiesz, że może się im udać, w obecnej sytuacji w kraju
Od 3 lat już jest zarząd, ale właściciele nadal płacą za śmieci indywidualnie a Gmina, pomimo że twierdzi że jest to niezgodne z prawem, nadal od nich pieniądze przyjmuje.
Co ciekawe przez te pierwsze 3 lata ZGN nie płacił miastu za śmieci.
Teraz Gmina wyliczyła WM wysokość opłaty za śmieci i grozi karami za niepłacenie pomimo że posiada pieniądze wpłacane przez poszczególnych właścicieli.
My Gminie zaproponowaliśmy że zgodzimy się na wypełnianie DŚ ale od daty przyszłej a nie z datą wsteczną (3 lata). Gmina się na to nie zgadza.
Gdybyśmy się zgodzili na datę sprzed 3 lat wystawilibyśmy się na kary za niepłacenie za śmieci przez te lata. Przypominam że za śmieci były/są wnoszone opłaty przez poszczególnych właścicieli.
Gmina właścicielom chce zwrócić wpłacone pieniądze żeby mieć możliwość oskarżenia WM za niepłacenie.
Ignorują zapis w UŚ mówiący że żadnych zwrotów nadpłat być nie może.
U mnie było podobnie , ale przed sądem po decyzji SKO, w 2017 zawarliśmy ugodę . Przy okazji wyszło, że 1/5 właścicieli w ogóle nie płaciła za odpady i nie złożyła indywidualnych deklaracji . To oni zapłacili kary, jakie zostały naliczone WM.
Mają racje, bo od lutego 2015 to zarządcy nieruchomości wielolokalowych są zobowiązani do składania zbiorczych deklaracji . Do deklaracji należy podać spis lokali i ilość osób zamieszkujących oraz czy odpady są segregowane czy nie (przynajmniej tak jest w mojej gminie).
Myśmy uchwali, że wszyscy będziemy segregować (mniejsze opłaty o połowę). 90% to robi ; segreguje. Założyliśmy monitoring (od 2 m-c) w osłonie zamykanej na kod od domofonu i "inwigilujemy" wyrzucających odpady . Kilku udało nam się złapać , byli to najmujący lokale. Sprawy w toku.
U nas zrobiliśmy tak, że każdy właściciel złożył Zarządowi zerową deklarację a Zarząd złożył zbiorczą i to zostało przekazane do Gminy...i wszytko wróciło do normy. WM płaci za odpady
Można też złożyć takie deklaracje, jak chce Gmina oraz cesje od właścicieli lokali za ten sam okres tak, aby wyszło na "zero" w rozrachunkach
Gmina musi takie rozwiązanie honorować (u mnie tak zrobiła)
Z jednej strony byłoby to bezprawne bo nie może być kilku deklaracji śmieciowych na tą samą nieruchomość.
Z drugiej nie możemy dać gminie do ręki argumentu do ukarania WM z spóźnione wypełnienie deklaracji.
Myśmy w Gminie uzgodniliśmy że nie będzie żadnych kar i pieniądze wpłacone przez właścicieli zostaną przeksięgowane na WM, ale po tygodniu dostaliśmy z Gminy pismo/decyzję w którym zapowiedzieli że pieniądze oddadza właścicielom a WM zostanie ukarana za spóźnioną DŚ.
Poszliśmy więc do SKO. W SKO anulowało decyzję Gminy zawartą w ich liście.
Gmina ma teraz problem bo nie mogą już żądać od nas DŚ od lutego 2015 bo ta data była w sprawie rozpatrywanej przez SKO i została odrzucona.
Prawo mówi że nie można ponownie podnosić sprawy już raz zakończonej decyzją administracyjną.
Nawet gdybyśmy chcieli to nie możemy złożyć DŚ za okres od lutego 2015 roku bo gminny ZGN nie dostarczał nam spisu ich lokali z ilością osób zamieszkałych z określeniem czy oni segregują czy nie. Dostawaliśmy tylko sumaryczną ilość ich mieszkańców bez indywidualnych deklaracji o sortowaniu bądź nie. Były to też Formy które składa się gdy jest to osobna nieruchomość.
My nie możemy altanki śmietnikowej inwigilować ponieważ śmieci do nie wyrzucają 4 WM i nie mamy wiedzy kto w nich mieszka.
Tak można zrobić ale na złożenie DŚ przez WM na datę przyszłą a nie wsteczną. Nie można składać dwóch różnych deklaracji na en sam okres rozliczeniowy.
Wszystko można jak się ma odczynienia z poważnymi ludźmi którzy dotrzymują danego słowa i ustaleń ze spotkań.
nie widzę przeciwwskazań , u mnie to zadziałało
Nie wiem jaka dokładnie była u Ciebie sytuacja.
U nas właściciele do dzisiaj płacą za śmieci indywidualnie. Składają deklaracje kiedy coś się zmieni w ich domostwie i gmina te deklaracje przyjmuje, pomimo że cały czas zarządowi wmawia że indywidualne deklaracje właścicieli są niezgodne z prawem.
Taka urzędnicza schizofrenia.
pozwolę sobie mieć odrębne zdanie :bigsmile: