Uznanie uchwały za nieistniejącą i tego konsekwencje

andrekol68andrekol68 Użytkownik
edytowano października 2019 w Zarządzanie Nieruchomościami
Witam wszystkich.
W dniu dzisiejszym byłem na ogłoszeniu wyroku w sprawie zaskarżonej uchwały dotyczącej powierzenia administrowania danej firmie.
Uznano,że uchwała nie istnieje ze względu na fakt oddania głosu przez ówczesną Panią Dyrektor ZBiLK która według sądu posiadała ogólne pełnomocnictwo zamiast rodzajowego ponieważ w jednym punkcie jej pełnomocnictwa widniał zapis o prawie do składania oświadczeń w zakresie przewidzianym ustawą o własności lokali,bez szczegółowego wymieniania prawa do głosowania nad uchwałami
Ręce mi opadają na takie wyroki sądu,bo przecież w uowl występuje głosowanie nad uchwałami.Pytanie co to pociąga za sobą taki(jeszcze nieprawomocny) werdykt dla Wspólnoty.
Czy unieważnia to zawartą z Administratorem umowę,czy nie ma żadnego przełożenia na sytuację Wspólnoty?
Czy w razie utrzymania wyroku sprawę załatwiłoby ponowne podjęcie uchwały o tej samej treści?
Gwoli informacji stawka u poprzedniego i aktualnego Administratora była taka sama.

Komentarze

  • Opcje
    KubaPKubaP Użytkownik
    edytowano października 2019
    [cite] andrekol68:[/cite]Witam wszystkich.
    W dniu dzisiejszym byłem na ogłoszeniu wyroku w sprawie zaskarżonej uchwały dotyczącej powierzenia administrowania danej firmie.
    Uznano,że uchwała nie istnieje ze względu na fakt oddania głosu przez ówczesną Panią Dyrektor ZBiLK która według sądu posiadała ogólne pełnomocnictwo zamiast rodzajowego ponieważ w jednym punkcie jej pełnomocnictwa widniał zapis o prawie do składania oświadczeń w zakresie przewidzianym ustawą o własności lokali,bez szczegółowego wymieniania prawa do głosowania nad uchwałami
    I prawidłowo o tym kto może składać oświadczenie ( glosować ) jest zapisane w Kodeksie cywilnym i kpc

    https://forum.zarzadca.pl/dyskusja/6851/pelnomocnictwo-rodzajowe/

    Do głosowania jest potrzebne pełnomocnictwo rodzajowe !!!
    Trzeba powtórzyć glosowanie nad uchwałą o wyborze Administratora z już prawidłowo wystawionymi pełnomocnictwami.
  • Opcje
    blazejhblazejh Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Sąd stwierdził że uchwała była dotknięta wada prawną i była nieważna od początku.

    Czyli umowa wykonująca taką uchwałę jest nieważna i taka samo nieważna będzie każda następna umowa o administrowanie, o ile nie poprawicie błędu proceduralnego. I dlatego musicie powtórzyć procedury od początku.
  • Opcje
    andrekol68andrekol68 Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Dzięki kolego.
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.