Administrator Wspólnoty a korespondencja
x-focus
Użytkownik
Witam forumowiczów.
Mam zagwozdkę. Mianowicie czy Administrator Wspólnoty ma w obowiązkach przekazywanie Wspólnocie korespondencji kierowanej do Wspólnoty i czy takie doręczenie do Administratora można uznać za skuteczne i równoważne, że Wspólnota została poinformowana?
Chodzi o to, że Wspólnota do której kierowane są listy polecone za potwierdzeniem odbioru sobie bimba i nie odbiera listów poleconych. Te same pisma co do Wspólnoty kierowane są do ich Administratora jako "do wiadomości". Ich administrator odbiera listy, są potwierdzenia odbioru. Ale odpowiedzi brak jak od ich Administratora, tak od samej Wspólnoty. Co zrobić jeżeli Wspólnota nie chce ponosić odpowiedzialności i świadomie nie odbiera korespondecji?
Mam zagwozdkę. Mianowicie czy Administrator Wspólnoty ma w obowiązkach przekazywanie Wspólnocie korespondencji kierowanej do Wspólnoty i czy takie doręczenie do Administratora można uznać za skuteczne i równoważne, że Wspólnota została poinformowana?
Chodzi o to, że Wspólnota do której kierowane są listy polecone za potwierdzeniem odbioru sobie bimba i nie odbiera listów poleconych. Te same pisma co do Wspólnoty kierowane są do ich Administratora jako "do wiadomości". Ich administrator odbiera listy, są potwierdzenia odbioru. Ale odpowiedzi brak jak od ich Administratora, tak od samej Wspólnoty. Co zrobić jeżeli Wspólnota nie chce ponosić odpowiedzialności i świadomie nie odbiera korespondecji?
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Komentarze
Co to znaczy "do ich Administratora"??? Co to są ci "Oni", ichni???
Z mocy prawa (art. 21 UoWL), za takie sprawy odpowiada zarząd wspólnoty, jako jej organ lub też, (gdy nie został wybrany) sprawująca zarząd powierzony jakaś osoba fizyczna lub firma. Administrator we wspólnocie pełni funkcje tylko pomocnicze.
Moc sprawczą doprowadzenia tej sprawy do porządku, mają we wspólnocie tylko i wyłącznie właściciele lokali podejmując stosowne uchwały.
.
ur.
Zarządca (również administrator) jest profesjonalistą, więc jego odpowiedzialność jest zaostrzona, co ma duże znaczenie w przypadku oceny stopnia zawienienia (wina jest kryterium odpowiedzialności).
Podstawowym przepisem odnośnie odpowiedzialności (umownej - ex contractu) jest art. 471 Kodeksu cywilnego:
"Dłużnik obowiązany jest do naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, chyba że niewykonanie lub nienależyte wykonanie jest następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi."