o dyskutowaniu na forum

daarekdaarek Użytkownik
edytowano lutego 2012 w O Forum
Forum to dyskusja, prezentowanie własnych opinii a nie rozdawanie laurek lub piętnowanie
- no właśnie - dobrze by było aby wszyscy o tym pamiętali a nie wycinali (również potajemnie) opinie niewygodne dla niektórych userów a pozostawiali tylko te jedynie słuszne.
[align=right](...) edycja Admin Regulamin Rozdział II - Zasady korzystania z Forum i Wiki pkt. 21[/align]

Komentarze

  • Opcje
    elan124elan124 Użytkownik
    edytowano lutego 2012
    [align=right]Komentarze przeniesione z wątku "Zbieranie głosów w drodze indywidualnego głosowania"[/align]
    Pani Beata: Gdybyście moi mili mieli rację, ten Art. UoWL nie miałby sensu
    No właśnie, ale niestety nie można tych racji Daarka i MirkaL [edycja (...) admin regulamin Rozdział II - Zasady korzystania z Forum i Wiki pkt 4 i 5] "wysłuchać". Okazuje się, że ważniejszy jest argument siły od siły argumentu.
    Komentarz edytowany admin
  • Opcje
    daarekdaarek Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Prośba do Admina - jeżeli jakieś zdanie czy wyraz w poście przekroczyło normy obowiązującego regulaminu to lepiej by bylo pozostawiać pozostałą część bo inaczej wypacza się sens dyskusji i dochodzi do takich absurdów jak w tym wątku.
    Pozostawienie tylko wpisów Pani Beaty, która nie rozumie fundamentalnych zapisów ustawy o własności lokali - jak widać z jej subiektywnej beletrystyki - nie potrafi pojąć co oznacza prawo właściciela do współdziałania w zarządzie częścia wspólną, która wbrew logice, wbrew prawu, na przekór utrwalonego orzecznictwa nawet nie usiłuje udowodnić tylko stwierdza wręcz ponad wszelką wątpliwość, że tylko jej pogląd powinien być obowiązujący (a wy wszyscy inni, wicie, rozumicie nie to co trzeba) - że wcale nie każdy z właścicieli jest uprawniony do wyrażania swojej woli w głosowaniu nad projektem uchwały - wprowadza odwiedzajacych forum i szukajacych tu porady w błąd.
    Uważam, że takie pozostawianie i narzucanie jedynie słusznej, obowiązującej wymyślonej, niepopartej żadnym przepisem (poza kryteriami doboru wyglądu avatara) linii interpretacyjnej czyjegoś widzimisie powinno być piętnowane jako szkodliwa działalność na forum.
  • Opcje
    koziorozkakoziorozka Użytkownik
    edytowano listopada -1
    powinno być piętnowane jako szkodliwa działalność
    Forum to dyskusja, prezentowanie własnych opinii a nie rozdawanie laurek lub piętnowanie
  • Opcje
    elan124elan124 Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Koziorozka: Forum to dyskusja, prezentowanie własnych opinii
    Ale tylko i wyłącznie w przypadku, gdy te opinie nie wybiegają poza "ustalone" granice jedynie słusznej interpretacji czyjegoś widzimisię :bigsmile:
    Pani Beata: Przykro mi to pisać, bo staracie się udzielać rad na tym forum, a sami (przynajmniej niektórzy) nie rozumiecie fundamentalnych zapisów ustawy
    Bez komentarza...
  • Opcje
    PosesjaPosesja Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Proponuję skupić się na treści, a nie na formie przekazu.
    Każdy ma swój styl wypowiedzi, forum nie jest od tego, żeby kogoś zmuszać do przyjęcia takiego stylu, jaki bardziej odpowiada jego polemistom. Komentowanie "tonu", który nie narusza regulaminu forum, netykiety ani dobrych obyczajów, to strata czasu. A może jest to próba odwrócenia uwagi od treści, czyli wygłaszanych opinii?

    Gdyby admin się przejął wezwaniami do "piętnowania", etykietowania za "szkodnictwo" i zaczął je stosować, to dopiero byśmy mieli jazdę w stylu gminnego POP.

    Forum zyskałoby wiele, gdyby mniej uwagi poświęcać użytkownikom, a więcej omawianym sprawom.
    Złośliwości, przytyki osobiste, epitety zawsze prowadzą do awantury, ale rzadko do wyjaśnienia drążonego tematu.
  • Opcje
    KubaPKubaP Użytkownik
    edytowano lutego 2012
    Ten zapis wystarczy za opinie na temat:
    (...) edycja Admin Regulamin Rozdział II - Zasady korzystania z Forum i Wiki pkt. 21


    bez komentarza .... zapisy ACTA.... to też jest na forum ....
  • Opcje
    PosesjaPosesja Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Umowa ACTA jeszcze nie obowiązuje w Polsce i chyba nie będzie obowiązywała.
    Regulaminy na forach były i będą, ACTA nie ma z tym nic wspólnego.
  • Opcje
    czajnik5czajnik5 Użytkownik
    edytowano listopada -1
    ACTA zostanie odłożona ad acta. I tyle. Zadziwiające, że niektórzy administratorzy wykazali się taką wrażliwością, żeby nie stwierdzić - nadwrażliwością.
    A mówili, że nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu.

    Pozdrawiam.
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.