przedawnienie spłaty zadłużenia

centcent Użytkownik
edytowano stycznia 2010 w Zarządzanie Nieruchomościami
Prosze o wskazówki jak postępować ze Skarbem Państwa ( właściciel lokalu), który zwrócił zaległości tylko za trzy lata wstecz, t.j od 2006r, Okres został wyliczony od daty formalnego przejęcia na stan lokalu, który wyrokiem sądu (spadek) został przyznany Skarbowi Państwa w 2002r. Tłumaczenie przedstawiciela Skarbu Państwa jest takie, że o niczym wcześniej nie wiedzieli! pomimo tego, że Zarządca od 2007 r występował o spłatę zadłużenia, podając bieżącą kwotę. Ponieważ Wspólnota jest mała, a stan techniczny budynku opłakany to ponoszone przez lata koszty za pusty lokal znacząco wpłynęły na stan finansów i dobrze by było, odzyskać zaległość. Proszę o radę, czy jest szansa odzyskania reszty zadłużenia.

Komentarze

  • Opcje
    wwwinylwwwinyl Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Ponieważ dłuznik jest świadomy swoich praw zapłacił tylko za 3 lata, bo starsze Wam przepadło.
    Zarządca jest winien że nie skierował sprawy wcześniej do sądu.
    Tylko potwierdzenie długu przez dłużnika lub wyrok sądowy przerywają okres przedawnienia.
  • Opcje
    centcent Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Proszę o uściślenie terminu "potwierdzenie długu przez dłużnika". Czy korespondencja - odpowiedż na pisma Zarządcy może być traktowana jako potwierdzenie?
  • Opcje
    wwwinylwwwinyl Użytkownik
    edytowano stycznia 2010
    Pismo z którego wynika, że w dniu tym a tym jest świadomy faktu że zalega wobec drugiej strony kwotę taką a taką za to i to. W tem sposób potwierdza swoje zobowiązanie.
    Nie musi być literalnie takie, ale powinno zawierać wszsytkie wspomniane wyżej elementy.

    Tak że odpowiedź typu: "wal się" jest nie dobra.
    Ale odpowiedź opatrzona datą: "no i co z tego że jesteśmy wam winni 5000 zł za wodę. Nie zapłacimy wam i tyle. Walcie się." jest dobra
  • Opcje
    centcent Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Jeżeli Zarządca nie wystąpił w odpowiednim czasie do sądu z wnioskiem o nakaz płatniczy, czy Wspólnota może żądać jakiejś rekompensaty od Zarządcy za utracone dochody?
  • Opcje
    wwwinylwwwinyl Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Oczywiście.
    Powinien przygotować pod uchwałę regulamin windykacji. Najlepiej jak jest to zawarte w zasadacvh prowadzenia ewidencji pozaksięgowej.
    Jeśli nie uchwalicie - nie jego problem.
    Powninien przygotować Wam pisma windykacyjne (monity, wezwania) do podpisu przez Zarząd. Pownien przygotować pozew do złożenia w sądzie (on albo wynajęty na jego koszt prawnik).
  • Opcje
    wojakwojak Użytkownik
    edytowano listopada -1
    [cite] wwwinyl:[/cite]Pismo z którego wynika, że w dniu tym a tym jest świadomy faktu że zalega wobec drugiej strony kwotę taką a taką za to i to. W tem sposób potwierdza swoje zobowiązanie.
    Nie musi być literalnie takie, ale powinno zawierać wszsytkie wspomniane wyżej elementy.

    Tak że odpowiedź typu: "wal się" jest nie dobra.
    Ale odpowiedź opatrzona datą: "no i co z tego że jesteśmy wam winni 5000 zł za wodę. Nie zapłacimy wam i tyle. Walcie się." jest dobra
    A w przypadku, jesli zostal skutecznie (za potwierdzeniem odbioru) powiadomiony o zadluzeniu oraz terminie zgloszenia "reklamacji" i nie bylo zadnej odpowiedzi? Mysle, ze jest to rowniez wystarczajace...?
  • Opcje
    wwwinylwwwinyl Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Nie.
    cytat za www.e-podatnik.pl
    Ustawa o rachunkowości nie przewiduje tzw. milczących potwierdzeń sald, tzn. nie wystarczy wysłać potwierdzenia salda do kontrahenta z informacją, że w przypadku nieotrzymania od niego potwierdzenia w ciągu np. 14 lub 30 dni wierzyciel uznaje saldo za zgodne. Konieczne jest otrzymanie potwierdzenia na piśmie. Wysłanie potwierdzenia nie daje żadnej pewności co do zgodności salda, ponadto istnieje wątpliwość, czy kontrahent w ogóle otrzymał pismo.
    
  • Opcje
    ZarządcaZarządca Zarzadca.pl ZARZADCA.PL
    edytowano stycznia 2010
    Tylko w wyjątkowych, skrajnych sytuacjach sąd może nie uwzględnić zarzutu przedawnienia, podstawą będzie wówczas art. 5 kodeksu cywilnego, gdy skorzystanie z instytucji przedawnienia stanowi rażące nadużycie prawa. Sąd jednak bada wówczas także czas opóźnienia w dochodzeniu roszczenia i jego przyczyny.
    Na zasadzie art. 451 § 1 zd. 2 K.c. można było dokonaną wpłatę zarachować na odsetki, które związane są z wymagalnym i nieprzedawnionym długiem. Jeżeli zarządzający tego nie uczynił wspólnota powinna teraz każdą następną dokonaną wpłatę zaliczyć przede wszystkim na odsetki i w razie dalszych zaległości - jak najszybciej skierować sprawę do sądu o zapłatę (odsetki również przedawniają się w krótkim 3 letnim terminie).
    Odnośnie działania, a raczej braku działania zarządcy - to należałoby ustalić:
    1) czy we wspólnocie działa zarząd, a jeżeli tak to czy w zawartej umowie o administrowanie upoważniono zarządcę do reprezentowania wspólnoty mieszkaniowej w postępowaniu sądowym, a jeżeli nawet, to czy udzielono zarządcy pełnomocnictwa do wystąpienia p-ko Skarbowi Państwa,
    2) jeżeli zarząd nie działa a zarządca sprawuje zarząd powierzony w trybie art. 18 uwl - czy w umowie u powierzeniu zarządu upoważniono zarządcę do reprezentowania wspólnoty mieszkaniowej w postępowaniu sądowym, a jeżeli nie - to czy podjęto w tym zakresie jakieś uchwały.

    Wyłącznie zarząd wspólnoty mieszkaniowej, z mocy prawa uprawniony jest do jej reprezentacji w procesach - i to tylko związanych z wykonywaniem czynności zwykłego zarządu (np. windykacja należności, ale już nie licytacja lokalu).
    W przypadku zarządcy - sprawa się komplikuje, ponieważ jego pełnomocnictwo może wynikać jedynie z umowy.
    ZARZĄDCA PORTAL INFORMACYJNY II 6tfwtu9sbskv.png
  • Opcje
    wojakwojak Użytkownik
    edytowano stycznia 2010
    [cite] wwwinyl:[/cite]Nie.
    cytat za www.e-podatnik.pl
    Ustawa o rachunkowości nie przewiduje tzw. milczących potwierdzeń sald, tzn. nie wystarczy wysłać potwierdzenia salda do kontrahenta z informacją, że w przypadku nieotrzymania od niego potwierdzenia w ciągu np. 14 lub 30 dni wierzyciel uznaje saldo za zgodne. Konieczne jest otrzymanie potwierdzenia na piśmie. Wysłanie potwierdzenia nie daje żadnej pewności co do zgodności salda, [b]ponadto istnieje wątpliwość, czy kontrahent w ogóle otrzymał pismo[/b].
    
    A jak zmusic "kontahenta" do udzielenia odpowiedzi?:devil:
  • Opcje
    centcent Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Czy nie mając uchwały o naliczaniu odsetek za zwłokę mozna dlużnikowi (Skarb Panstwa) zaliczyć spłatę zadłużenia na poczet odsetek zgodnie z informacją "Zarządcy"?
  • Opcje
    ownerowner Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Odsetki ustawowe należą się z mocy prawa (Kodeks cywilny), uchwała jest niepotrzebna. Przeczytaj ten wątek: https://forum.zarzadca.pl/discussion/1060/odsetki/#Item_4
  • Opcje
    wwwinylwwwinyl Użytkownik
    edytowano stycznia 2010
    A jak zmusic "kontahenta" do udzielenia odpowiedzi?
    Nie da się. Dłużnik świadomy przepisów prawa będzie je wykorzystywał.
  • Opcje
    wojakwojak Użytkownik
    edytowano listopada -1
    OK, to chorobe juz mamy.....:devil: A jakie lekarstwo?:wink:
  • Opcje
    ownerowner Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Nie dopuszczać do przedawnienia należności - windykować na bieżąco. Bieg przedawnienia przerywa nie tylko uznanie długu przez dłużnika, ale i złożenie pozwu.

    Mimo upływu terminu przedawnienia, składać w sądzie pozwy o nakaz zapłaty. Jeśli dłużnik nie podniesie zarzutu przedawnienia, sąd wyda nakaz zapłaty również za okres dłuższy, niż 3 lata.
  • Opcje
    wojakwojak Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Fakt, czyli mialem racje, ze pogonilem Zarzad do EPU...:devil:
  • Opcje
    wwwinylwwwinyl Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Co to jest EPU?:confused:
  • Opcje
    ownerowner Użytkownik
    edytowano lutego 2010
    Elektroniczne postępowanie upominawcze.
    Z dniem 01.01.2010 znowelizowany został Kodeks postępowania cywilnego. Nowela wprowadziła tak zwany e-sąd. Jeden sąd rejonowy w kraju (w Lublinie) będzie prowadził postępowania upominawcze wyłącznie w formie elektronicznej. Więcej dowiesz się tutaj: https://www.e-sad.gov.pl/

    Było już trochę o tym na forum: https://forum.zarzadca.pl/discussion/1057/epu-koszt-certyfikatu/#Item_4
  • Opcje
    wwwinylwwwinyl Użytkownik
    edytowano listopada -1
    Sprawę znam, ale nie zwróciłem uwagi na skrót. Dziękuję.
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.